ఎన్నికలకు వారం రోజుల ముందు, మా నాన్న వచ్చి నాతో మాట్లాడుతూ, మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ గెలుస్తాడనే భావన గురించి మాట్లాడారు. వైస్ ప్రెసిడెంట్ కమలా హారిస్‌కు ఓటు వేయడానికి తన ఎంపిక గురించి అతను స్పష్టంగా చెప్పాడు. “అయితే వాళ్ళు ఏం చేస్తున్నారు?” అతను విసుగ్గా నన్ను అడిగాడు.
“వారు ఆర్థిక వ్యవస్థ గురించి ప్రజలతో సమానంగా ఉండాలి,” అని అతను కొనసాగించాడు. “ఇక నివసించడానికి స్థలం లేని చాలా మంది ప్రజలు నాకు తెలుసు. ‘సరే, నిజానికి ఆర్థిక వ్యవస్థ బాగుంది’ అని ప్రజలు వినడానికి ఇష్టపడరు.
అప్పుడు హఠాత్తుగా అతను హారిస్ నుండి మరింత సాధారణంగా ఉదారవాదుల వైపుకు మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థ నుండి సంస్కృతిలోకి దూరమయ్యాడు.
“మీకు తెలుసా, మరొక విషయం: నేను తప్పుగా మాట్లాడినందుకు, తప్పుడు పదాలను ఉపయోగించినందుకు నేను విసిగిపోయాను,” అని మా నాన్న చెప్పారు, అసాధారణమైన భావోద్వేగానికి గురయ్యారు. “ఎవరినీ కించపరిచే విషయాలు నేను చెప్పదలచుకోలేదు. నేను గౌరవంగా ఉండాలనుకుంటున్నాను. అయితే కాలేజ్‌లో మాట్లాడే ప్రత్యేక మార్గాన్ని నేర్చుకోని నాలాంటి చాలా మంది వ్యక్తులకు ట్రంప్ చేరువవుతున్నారని నేను భావిస్తున్నాను మరియు కలిగి ఉన్న వ్యక్తులతో నిరంతరం మాట్లాడుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది.
71 సంవత్సరాల వయస్సులో, మా నాన్న ఇప్పటికీ పూర్తి సమయం పని చేస్తున్నారు, స్థానిక రైతుల మార్కెట్‌లో డెలికేట్‌సెన్‌ను నడపడంలో సహాయం చేస్తున్నారు. అతను కాలేజీకి వెళ్లలేదు. మెన్నోనైట్ మరియు సామాజికంగా సంప్రదాయవాది, అయినప్పటికీ అతను ఓపెన్ మైండెడ్ మరియు ఆసక్తిగా ఉన్నాడు. 1980వ దశకంలో అతని కజిన్స్ స్వలింగ సంపర్కులుగా బయటకు వచ్చినప్పుడు, అతను వారిని అంగీకరించాడు.
నా తండ్రి లింగమార్పిడి వ్యక్తులను, వలసదారులను లేదా మరెవరినీ అమానవీయంగా మార్చరు మరియు బలిపశువును చేయరు, కానీ ట్రంప్ యొక్క వాక్చాతుర్య వ్యూహంలోని ఒక ముఖ్యాంశాన్ని అతను అర్థం చేసుకున్నాడు: హాని కలిగించే వ్యక్తుల సమూహాలపై ట్రంప్ పంచ్ చేసినప్పుడు, అతను తనను తాను గౌరవించే సాంస్కృతిక శ్రేష్ఠులపై పంచ్‌లు వేస్తాడు. డెమోక్రటిక్ పార్టీతో బలమైన అనుబంధం ఉన్న ఉన్నతవర్గాలు.
నాలాగే, నా తండ్రి ఇప్పుడు అన్ని ముఖ్యమైన స్వింగ్ స్టేట్ పెన్సిల్వేనియాలో డోనాల్డ్ ట్రంప్‌కు వ్యతిరేకంగా మూడుసార్లు ఓటు వేశారు. నాలాగే, అతను ఓటు వేయాలని భావించిన ముగ్గురు డెమోక్రటిక్ నామినీల పట్ల అసంతృప్తిగా ఉన్నాడు – మరియు పార్టీ మరియు దాని నాయకత్వం పట్ల తీవ్ర నిరాశకు గురయ్యాడు.
తనలాంటి వాళ్లకు చులకనగా అనిపించడం లేదు. అలా కాకుండా అతనిని ఒప్పించడానికి నేను ఇష్టపడను. ఎందుకంటే డెమోక్రటిక్ పార్టీ నాయకులు పార్టీ యొక్క చారిత్రాత్మక శ్రామిక-వర్గ ఓటర్లను మరింత సంపన్న ఓటర్ల కోసం మార్చుకోగలిగితే మరియు ఎన్నికలలో విజయం సాధిస్తారని ఇది పగటిపూట స్పష్టంగా ఉంది.
ఇది అతిశయోక్తి కాదు. వారి విధాన ప్రాధాన్యతలు, సందేశ ఎంపికలు మరియు ఎన్నికల ప్రచారాలలో – వారు మాకు చూపించినది మరియు మాకు పదే పదే చెప్పేది ఇదే. వారు బిగ్గరగా చెప్పారు. 2016 వేసవిలో, డెమొక్రాటిక్ సెనేటర్ చక్ షుమెర్ “పశ్చిమ పెన్సిల్వేనియాలో మనం ఓడిపోయే ప్రతి బ్లూ కాలర్ డెమొక్రాట్ కోసం, ఫిలడెల్ఫియాలోని శివారు ప్రాంతాలలో ఇద్దరు మితవాద రిపబ్లికన్‌లను తీసుకుంటాము మరియు మీరు దానిని ఒహియో మరియు ఇల్లినాయిస్ మరియు విస్కాన్సిన్‌లలో పునరావృతం చేయవచ్చు. .”
వ్యూహం 2016లో మరియు 2024లో అద్భుతంగా విఫలమైంది.
2018, 2020 మరియు 2022లో ఇది పని చేసినట్లు కనిపించినప్పుడు కూడా, డెమొక్రాట్లు తగినంత సంఖ్యలో సబర్బన్ ఫిరాయింపుదారులపై గెలిచినప్పుడు, ట్రంప్‌కు వ్యతిరేకంగా ఒక ముఖ్యమైన ఎదురుదెబ్బను ఉపయోగించినప్పుడు, ప్రమాదాలు స్పష్టంగా కనిపించాయి.
కొంచెం గమనించి ఏప్రిల్ 2018 పోస్ట్ ఎన్నికల విశ్లేషణ బ్లాగ్ ఫైవ్ థర్టీఎయిట్‌లో, విశ్లేషకుడు నథానియల్ రాకిచ్ ఆ సమయంలో, “సగటున (మరియు పక్షపాత లీన్‌కి సంబంధించి), డెమొక్రాట్లు ఎలా చూపించారు [were] సబర్బన్ ప్రాంతాల కంటే శ్రామిక-తరగతి ప్రాంతాలలో మెరుగ్గా పని చేస్తోంది.
డెమొక్రాట్లు శ్రామిక-తరగతి ఓటర్లను గెలవడానికి దాదాపు ఒకే విధమైన అసమానతలను కలిగి ఉన్నారని మరియు వారు సంపన్న ఓటర్లను చేరుకోవడానికి వనరులను పెట్టుబడి పెట్టినప్పటికీ వారు కొంత సానుకూల ఫలితాలను చూడగలరని రాకిచ్ చూపించాడు.
అయితే అటువంటి సానుకూల ఫలితాలు స్వీయ-బలాన్ని చేకూర్చగలవని రాకిచ్ హెచ్చరించాడు: డెమొక్రాట్లు సంపన్న సబర్బన్ ఓటర్లను గెలుచుకోవడంలో మాత్రమే పెట్టుబడి పెడితే, ఆ ప్రయత్నాలు కొంత ఫలితాలను ఇస్తాయి మరియు ఇది వారు తెలివిగా ఎంచుకున్న డెమొక్రాట్‌ల సంకల్పాన్ని బలపరుస్తుంది. షుమెర్ యొక్క వ్యూహం ధృవీకరించబడినట్లు కనిపిస్తుంది. అయితే ప్రాధాన్యత ఇవ్వని శ్రామిక వర్గ ఓటర్ల మాటేమిటి?
మూడు సంవత్సరాల తర్వాత, మార్చి 2021లో, రిపబ్లికన్ ప్రతినిధి జిమ్ బ్యాంక్స్ ఒక వ్యూహాన్ని పంపారు మెమో మైనారిటీ నాయకుడు కెవిన్ మెక్‌కార్తీని ఉద్దేశించి, రిపబ్లికన్ పార్టీ “చాలా మంది శ్రామిక-తరగతి ఓటర్లు మద్దతు ఇచ్చే పార్టీ”గా మారిందని వాదించారు. “శాశ్వతంగా శ్రామిక వర్గ పార్టీగా మారడానికి” GOP ఈ పునర్వ్యవస్థీకరణను స్పష్టంగా స్వీకరించాలని బ్యాంకులు సూచించాయి.
బ్యాంకులు శ్వేతజాతి కార్మికవర్గానికి సభ్యోక్తిగా “శ్రామికవర్గం”ని ఉపయోగించడం లేదు. 2016 నుండి 2020 వరకు తక్కువ-ఆదాయ నల్లజాతి మరియు లాటినో ఓటర్లు ట్రంప్‌కు తరలివెళ్లడాన్ని మెమో సూచించింది, అది డెమొక్రాట్‌లను తీవ్రంగా అప్రమత్తం చేసింది.
మెమో యొక్క అద్భుతమైన లక్షణం శ్రామిక-తరగతి ఓటర్లను ఆకర్షించడానికి దాని ప్రతిపాదిత విధాన పరిష్కారాల సన్నగా ఉండటం. ఇది “ఆర్థిక శ్రేష్టత” అని పిలవాలని సూచిస్తున్నప్పటికీ, శ్రామిక-తరగతి మనోవేదనలకు కారణమైన విలన్‌లను వలసదారులు, చైనా మరియు “మేల్కొన్న కళాశాల ప్రొఫెసర్లు”గా గుర్తిస్తుంది. బిగ్ టెక్ దాని “సంప్రదాయవాద ప్రసంగం యొక్క అత్యంత అణచివేత” కారణంగా మాత్రమే పిలువబడుతుంది.
GOP యొక్క వాస్తవ విధాన ఎజెండా – యూనియన్‌లను బలహీనపరచడం నుండి నియంత్రణ సడలింపు వరకు సంపన్నులపై పన్నులను తగ్గించడం వరకు ప్రభుత్వ విద్య మరియు మరిన్నింటిని తగ్గించడం వరకు – శ్రామిక-తరగతి ప్రజలకు విపత్తు.
కానీ విధాన అజెండాల యొక్క తల నుండి తల పోలిక అనేది చాలా మంది ఓటర్లు ఏ అభ్యర్థికి మద్దతు ఇవ్వాలనే దాని గురించి వారి మనస్సులను ఎలా తయారు చేస్తారు. చాలా మంది అమెరికన్లు కష్టపడుతున్నారు, పెద్ద మెజారిటీ జీవన చెల్లింపు చెక్కుతో. అటువంటి సందర్భంలో, ట్రంప్ యొక్క ప్రధాన యోగ్యత ఏమిటంటే, ప్రజాదరణ పొందిన అసంతృప్తిని ఆయన సహజంగా చదవడం. అతని ప్రధాన సందేశం ఇలా ఉంది: “మన దేశంపై విధ్వంసం సృష్టించిన ఉన్నతవర్గాలపై నేను విధ్వంసం చేస్తాను.”
ట్రంప్ మరియు రిపబ్లికన్‌లు ప్రగతిశీల ఆర్థిక విధానాలను పూర్తిగా వ్యతిరేకిస్తున్నప్పటికీ, దోషులను పేర్కొనడంలో ట్రంప్ రాణిస్తున్నారు. సాధారణీకరించిన “ఎలైట్-వ్యతిరేక” కోపం మరియు ఆగ్రహాన్ని స్థిరంగా ట్యాప్ చేయడంలో అతను ప్రవీణుడు, సాధారణంగా జాతి పక్షపాతం, జెనోఫోబియా, స్త్రీ ద్వేషం మరియు – ముఖ్యంగా 2024లో – ట్రాన్స్‌ఫోబియా.
సందిగ్ధమైన వ్యతిరేక-ఎలిటిజం – మళ్ళీ, ప్రధానంగా సాంస్కృతిక ప్రముఖులపై దృష్టి కేంద్రీకరించబడింది – ఇది ట్రంప్ యొక్క కథన వ్యూహానికి పూర్తిగా ప్రధానమైనది. వార్తా మాధ్యమాలు, విద్యాసంస్థలు, హాలీవుడ్ మరియు డెమొక్రాటిక్ రాజకీయ నాయకులు వంటి సాంస్కృతిక శ్రేష్టమైన లక్ష్యాల వద్ద “పంచ్ అప్” చేయడానికి బదులుగా ఆర్థిక శక్తిని హుక్ ఆఫ్ చేయడానికి వీలు కల్పిస్తుంది కాబట్టి అతని ప్రజాదరణ నకిలీది.
ఆర్థిక శక్తి వియుక్తంగా అనిపించవచ్చు కాబట్టి ఇది పాక్షికంగా పనిచేస్తుంది; ప్రజలు వాతావరణానికి చేసినట్లే దానికి రాజీనామా చేసినట్లు భావిస్తారు. సాంఘిక ఉన్నతత్వం, మరోవైపు, మానవ ముఖాన్ని కలిగి ఉంటుంది మరియు మర్యాదపూర్వకంగా అనుభూతి చెందుతుంది.
మరియు నిజాయితీగా ఉండనివ్వండి, సంపన్నమైన ఉదారవాదులు నమ్మశక్యం కాని విధేయతను కలిగి ఉంటారు. “కమలా హారిస్ మీలాంటి కష్టపడి పనిచేసే వ్యక్తుల గురించి పట్టించుకోవడం కంటే ఈ ప్రత్యేక సమూహానికి (మీరు పక్షపాతాన్ని కలిగి ఉంటారు) క్యాటరింగ్ చేయడం గురించి ఎక్కువ శ్రద్ధ వహిస్తారు” అనే కథనాన్ని చెప్పడానికి బలహీన వర్గాలను లక్ష్యంగా చేసుకున్నారు.
మీరు ట్రాన్స్ వ్యక్తులను లేదా వలసదారులను లేదా మరొకరిని బస్సు కింద పడేయడానికి ముందు (ఎందుకంటే MSNBC హోస్ట్ జో స్కార్‌బరో మేము చెప్పినట్లు), డెమొక్రాట్లు స్థిరంగా ఎక్కువ పేరు పెట్టాలని నిర్ణయించుకున్నట్లయితే, ప్రజాదరణ పొందిన అప్పీల్‌తో పోల్చినప్పుడు ఈ దాడులు బలహీనంగా ఉండే అవకాశం ఉంది. బలవంతపు విలన్లు.
వాల్ స్ట్రీట్ మరియు అత్యాశగల బిలియనీర్లు క్రీడలు ఆడాలనుకునే ట్రాన్స్ కిడ్ కంటే చాలా మంది శ్రామిక-తరగతి ఓటర్లకు చాలా నమ్మకమైన నేరస్థులను తయారు చేస్తారు. శ్రామిక-తరగతి ఓటర్ల యొక్క నిజమైన మనోవేదనలను అర్ధవంతం చేసే బలమైన కథను చెప్పడానికి డెమొక్రాట్లు నిరాకరించినప్పుడు మాత్రమే ఆగ్రహాన్ని తప్పుదారి పట్టించే ట్రంప్ యుక్తి పని చేస్తుంది.
శ్రామిక-తరగతి ఓటర్లను ప్రేరేపించడం, ఒప్పించడం మరియు ప్రేరేపించే పనికి మీరు వారి మూలలో ఉన్నారని చూపించడం అవసరం. మీరు నిజంగా వారి మూలలో ఉన్నారని ప్రజలు విశ్వసించాలంటే, మీరు వాల్ స్ట్రీట్, బిగ్ టెక్ మరియు బిగ్ ఫార్మా వంటి శక్తివంతమైన దోషులతో పాటు వారి జేబులో ఉన్న మీ స్వంత పార్టీలోని రాజకీయ నాయకులతో స్థిరంగా పేరు పెట్టాలి మరియు కనిపించే పోరాటాలను ఎంచుకోవాలి. .
బిడెన్ తన పరిపాలన ప్రారంభంలో ముఖ్యమైన మార్గాల్లో నయా ఉదారవాదం యొక్క ప్రిస్క్రిప్షన్ల నుండి విరమించుకున్నప్పటికీ, మన ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు రాజకీయ వ్యవస్థను తారుమారు చేసిన మరియు అమెరికా యొక్క శ్రామిక వర్గాన్ని దుమ్ములో వదిలిన దోషులను పిలవడానికి అగ్ర డెమొక్రాట్లలో ఇప్పటికీ వెనుకాడడం మనం చూస్తున్నాము.
వాస్తవికత ఏమిటంటే, బిడెన్/హారిస్ పరిపాలన శ్రామిక ప్రజలకు సహాయం చేయడానికి, ముఖ్యంగా జీవన వ్యయ సంక్షోభాన్ని తగ్గించడానికి దాదాపు తగినంతగా అందించలేదు. మరియు వారు ఏమి సాధించారో – మరియు వారు ఇంకా ఏమి చేయడానికి ప్రయత్నించారు – వారు ప్రభావవంతంగా వివరించలేదు – ప్రధానంగా వారు దారిలో ఉన్న శక్తివంతమైన వ్యక్తులతో పేరు పెట్టకూడదని లేదా బహిరంగ పోరాటాలు చేయకూడదని ఇష్టపడతారు.
డెమొక్రాట్లు శక్తివంతమైన దోషులను పేర్కొనడానికి మరియు ప్రముఖ ఆర్థిక కథనాన్ని ఎందుకు కలిగి ఉన్నారు? కారణాలు “మెసేజింగ్‌లో డెమ్స్ చెడ్డవి” అనే సుపరిచితమైన విమర్శలకు మించినవి. సంక్షిప్తంగా, నయా ఉదారవాద యుగం న్యూ డీల్ పార్టీ యొక్క పోరాట స్ఫూర్తిపై అనేకం చేసింది.
నేటి డెమోక్రటిక్ పార్టీ మిశ్రమ మరియు విరుద్ధమైన విధేయతలను కలిగి ఉంది, ఎందుకంటే దాని బలం మరియు శక్తి యొక్క చారిత్రక స్థావరాన్ని కలిగి ఉన్న బహుళజాతి శ్రామిక వర్గం మరియు దాని ప్రస్తుత నిధుల మూలంగా ఉన్న దాత వర్గం రెండింటినీ పట్టుకోవాలని భావిస్తోంది. చారిత్రాత్మక అసమానత యుగంలో, చాలా మంది అమెరికన్లు ఈ వ్యవస్థను చాలా మందికి వ్యతిరేకంగా కొందరు రిగ్గింగ్ చేశారని విశ్వసిస్తున్నప్పుడు, పార్టీ యొక్క దాతల స్థావరాన్ని కనీసం ఆపివేయకుండా బహుళజాతి శ్రామిక వర్గాన్ని ప్రేరేపించే సందేశం లేదు.
2024లో ట్రంప్ మరియు GOP ఎలా గెలుస్తారో డెమొక్రాట్‌లకు బ్యాంకుల స్ట్రాటజీ మెమో చెప్పింది, ఆపై వారు దానిని కొనసాగించారు.
కాబట్టి డెమొక్రాట్లు శ్రామిక-తరగతి ఓటర్ల రక్తస్రావాన్ని ఎలా ఆపాలని మరియు వారిని తిరిగి గెలిపించాలనే ఉద్దేశ్యంతో స్ట్రాటజీ మెమోను మనం ఎప్పుడు చదవగలం?
ట్రంప్ ఉన్నంత కాలం మన చేతుల్లో ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఉంది. ఇది కనుగొనడం సులభం. గూగుల్: “బెర్నీ సాండర్స్”.
సాండర్స్‌ను (రెండుసార్లు) ఓడించడానికి బండ్ల చుట్టూ ప్రదక్షిణ చేయడం ద్వారా, డెమోక్రటిక్ పార్టీ స్థాపన అది అత్యంత విలువైన సంపన్న స్వింగ్ ఓటర్లకు మరింత రుచికరంగా మారుతుందని ఊహించింది. కానీ ద్వారా కొట్టడం ఈ సంస్కరణ ఉద్యమం సూచించే ధైర్యమైన దృక్పథం, పోరాట పటిమ మరియు అట్టడుగు స్థాయి ఉత్సాహం, పార్టీ నాయకులు రెండు ట్రంప్ నిబంధనలను సమర్థవంతంగా ఎనేబుల్ చేసారు మరియు బహుశా ఓటర్ల యొక్క దీర్ఘకాలిక అధికార పునర్వ్యవస్థీకరణను కూడా ఏకీకృతం చేశారు. చివరకు న్యూయార్క్ టైమ్స్ యొక్క “మితమైన” కాలమిస్ట్ డేవిడ్ బ్రూక్స్ కూడా ఇప్పుడు పొందుతుంది.
డెమొక్రాట్లు మా నాన్న లాంటి శ్రామిక-వర్గ ప్రజలతో – మరియు ఆయన కంటే ఎక్కువ దూరమైన వ్యక్తులతో మాట్లాడటం నేర్చుకోకపోతే మరియు వారి నమ్మకాన్ని సంపాదించుకోకపోతే – పార్టీ టోస్ట్ అని ఇప్పుడు స్పష్టంగా చెప్పాలి. అంటే శ్రామిక ప్రజల కోసం ప్రత్యక్షంగా మరియు స్వరంతో నిలబడటం మరియు శక్తివంతమైన దోషులతో బహిరంగ పోరాటాలు చేయడం. అంతిమంగా, అమెరికా యొక్క శ్రామిక వర్గానికి పెద్ద మొత్తంలో బట్వాడా చేయడం ద్వారా మనం జీవిస్తున్న “పాపులిస్ట్ మూమెంట్” – రన్అవే అసమానత్వం – అంతర్లీనంగా ఉన్న కేంద్ర సంక్షోభాన్ని ఎదుర్కోవడం మరియు తిప్పికొట్టడం.
ఈ కథనంలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు రచయిత స్వంతం మరియు అల్ జజీరా సంపాదకీయ వైఖరిని ప్రతిబింబించనవసరం లేదు.
