(RNS) — ఇటీవల ముగిసిన ఎన్నికల సీజన్‌లో ఎవాంజెలికల్ క్రిస్టియన్, లాటినో కాథలిక్, ముస్లిం మరియు ఇతర మత సమూహాలను ఎడతెగని ట్రాక్ చేసినప్పటికీ, హార్ట్‌ఫోర్డ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఫర్ రెలిజియన్ రీసెర్చ్ ఎలక్షన్ డే నాడు విడుదల చేసిన ఒక అధ్యయనంలో చాలా సమ్మేళనాలు రాజకీయంగా నిష్క్రియంగా ఉన్నాయని తేలింది. వారి సమావేశాలలో రాజకీయాలను చర్చించకుండా సగం చురుకుగా తప్పించుకుంటున్నారు.
హార్ట్‌ఫోర్డ్ నివేదిక, “ప్యూస్‌లో రాజకీయమా? కాంగ్రెగేషనల్ పొలిటికల్ ఎంగేజ్‌మెంట్‌ను విశ్లేషించడం,” మతపరమైన వ్యక్తులు లేదా వారి మతాధికారులు మాత్రమే కాకుండా, మొత్తంగా సమ్మేళనాలు రాజకీయాలతో ఎలా వ్యవహరిస్తాయనే దానిపై దృష్టి సారించింది. “సమాజలు తరచుగా మతం మరియు రాజకీయాల గురించి సంభాషణల నుండి దూరంగా ఉంటాయి, కానీ అవి ప్రభావవంతమైనవిగా భావించబడతాయి” అని చదువుతుంది నివేదిక.
సభ్యులు రాజకీయంగా చురుగ్గా ఉన్నప్పటికీ మరియు చాలా మంది నాయకులు తరచుగా సమస్యల గురించి మరియు వారు మద్దతు ఇచ్చే అభ్యర్థుల గురించి బహిరంగంగా మాట్లాడినప్పటికీ, చాలా సంఘాలు రాజకీయాలను చర్చి నుండి దూరంగా ఉంచడానికి గొప్ప ప్రయత్నాలు చేస్తాయి.
“వారు ఒక ఆధ్యాత్మిక సంఘంగా కలిసి వచ్చినప్పుడు, రాజకీయాలు ప్రత్యక్షంగా పాల్గొనాలని వారు కోరుకోరు. పీఠంలో ఉన్న వ్యక్తుల నుండి చాలా పుష్‌బ్యాక్ ఉంది, ”అని హార్ట్‌ఫోర్డ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఫర్ రిలిజియన్ రీసెర్చ్ డైరెక్టర్ స్కాట్ తుమ్మా అన్నారు, ఈ నివేదికను సహాయకురాలు చరిస్సా మికోస్కీతో కలిసి వ్రాసారు. పరిశోధనా ప్రొఫెసర్.
ఈ అధ్యయనం యొక్క డేటా సమ్మేళన మార్పులను ట్రాక్ చేయడానికి ఇన్‌స్టిట్యూట్ అభివృద్ధి చేసిన పెద్ద ప్రాజెక్ట్ నుండి తీసుకోబడింది, ఫెయిత్ కమ్యూనిటీస్ టుడే. అనే సర్వేలపై ఆధారపడుతుంది 15,278 2020 ప్రారంభంలో జరిగిన సమ్మేళనాలు. వారి అసెంబ్లీల తరపున సంఘ నాయకులు ప్రతిస్పందనలు అందించారు. (ప్రాజెక్ట్‌కు లిల్లీ ఎండోమెంట్ నిధులు సమకూరుస్తుంది, ఇది RNSకి ఆర్థిక మద్దతుదారు కూడా.)
నివేదిక ప్రకారం, 23% సంఘ నాయకులు తమ సంఘాన్ని రాజకీయంగా క్రియాశీలకంగా గుర్తించారు, అయితే కేవలం 40% మంది మాత్రమే నివేదిక 12 నెలల్లో “బాహ్యంగా రాజకీయ కార్యకలాపాలు” అని పిలిచే వాటిలో నిమగ్నమై ఉన్నారు, చాలా అరుదుగా.
వోటర్ గైడ్‌లను పంపిణీ చేయడం, విధానానికి మద్దతుగా లేదా వ్యతిరేకిస్తూ నిరసనలు నిర్వహించడం మరియు సభను ఉద్దేశించి ప్రసంగించడానికి అభ్యర్థిని ఆహ్వానించడం వంటి ఏడు వర్గాల రాజకీయ కార్యకలాపాలను చూడటం ద్వారా సమ్మేళనాల రాజకీయ నిశ్చితార్థ స్థాయిని నివేదిక కొలుస్తుంది. మైనారిటీ సమ్మేళనాలు పైన పేర్కొన్న వాటిలో దేనిలోనైనా పాల్గొంటాయి; 22% మంది ఓటర్ గైడ్‌లను అందజేశారు; 7% మంది అభ్యర్థిని సమ్మేళనాలతో మాట్లాడమని అడిగారు; మరియు ఎన్నికైన అధికారుల కోసం 10% లాబీయింగ్ చేశారు.
“గత సంవత్సరం (2019-2020)లో రాజకీయ కార్యకలాపాలలో పాల్గొన్న సమ్మేళనాల శాతం” (గ్రాఫిక్ సౌజన్యం HIRR)
దాదాపు సగం సమ్మేళనాలలో – 45% – వారి నాయకులు చాలా మంది పాల్గొనేవారు ఒకే విధమైన రాజకీయ అభిప్రాయాలను పంచుకోలేదని భావించారు, రాజకీయాలు కొన్నిసార్లు ద్రోహకరమైన అంశంగా మారాయి. రాజకీయాలను చర్చించడం పాస్టర్‌లకు కూడా గమ్మత్తైనదని నివేదిక కనుగొంది, ఎందుకంటే వారి అభిప్రాయాలు ఏకీభవించని సభ్యులను కించపరిచే ప్రమాదం ఉంది.
రెండు రాజకీయ పార్టీలు పీఠాలలో ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న “పర్పుల్ సమ్మేళనాలు” రాజకీయంగా సజాతీయమైన వాటి కంటే రాజకీయ చర్చను నివారించే అవకాశం ఉందని నివేదికలో ఆశ్చర్యం లేదు. రాజకీయాలు గతంలో వివాదాలను ప్రేరేపించిన సమ్మేళనాలు, సర్వే చేయబడిన 10% సమ్మేళనాలలో కేసు, మళ్లీ ఈ కార్యకలాపాలలో దేనిలోనైనా పాల్గొనే అవకాశం తక్కువ.
“అంతర్గత రాజకీయ డైనమిక్స్” (గ్రాఫిక్ సౌజన్యం HIRR)
ఫలితాలు క్రైస్తవుల రాజకీయ నిశ్చితార్థం గురించిన సాధారణ కథనంతో విభేదిస్తాయి, ముఖ్యంగా సువార్తికుల ఆసక్తిగల రాజకీయ నిశ్చితార్థం కథలు. హార్ట్‌ఫోర్డ్ నివేదిక ప్రకారం, ప్రొటెస్టంట్ చర్చిల కంటే క్యాథలిక్ మరియు ఆర్థోడాక్స్ పారిష్‌లు ఎక్కువగా నిమగ్నమై ఉన్నాయి.
“ఇంకా, ఈ రకమైన రాజకీయ కార్యకలాపాలలో నిమగ్నమై ఉన్న సమ్మేళనాలు ఎవాంజెలికల్ ప్రొటెస్టంట్‌లు రాజకీయంగా మరింత చురుకుగా ఉండటం యొక్క విస్తృత కథనానికి సరిపోవు” అని నివేదిక పేర్కొంది. “ఈ కనెక్షన్‌లు వ్యక్తిగత స్థాయిలో ఉన్నప్పటికీ, ఇది సంస్థాగత (సమాజ) స్థాయిలో జరుగుతున్నట్లు కనిపించడం లేదు.”
రాజకీయ సమస్యలను నేరుగా ప్రస్తావించే బదులు, రాజకీయ చర్చకు అత్యంత సన్నిహితమైన సమ్మేళనాలు ఇమ్మిగ్రేషన్ లేదా అబార్షన్ వంటి నిర్దిష్ట రాజకీయ అంశాలకు సంబంధించిన నిర్దిష్ట విలువలను సమర్థించే ఉపన్యాసాలుగా ఉంటాయి.
50% కంటే ఎక్కువ మంది నల్లజాతీయులు లేదా ఆఫ్రికన్-అమెరికన్లు సభ్యత్వం కలిగి ఉన్న సమ్మేళనాలు రాజకీయంగా చురుకుగా ఉండే అవకాశం ఉంది, ఇది నల్లజాతి చర్చిల చారిత్రక రాజకీయ ప్రమేయాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది, ముఖ్యంగా జాతి న్యాయం కోసం పోరాటంలో. “ఇది దాదాపుగా ఒక ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ సమ్మేళనం యొక్క DNAలో ఆ రకమైన క్రియాశీలత విధానాన్ని కలిగి ఉంటుంది” అని తుమ్మా చెప్పారు.
ఈ సమ్మేళనాలు మరింత సజాతీయంగా ఉన్నందున, ఇతర సమ్మేళనాలకు ఒకే రాజకీయాలు ఉన్నాయని భావించి, సభ్యులు రాజకీయాలను సంబోధించడం మరింత సుఖంగా ఉండవచ్చు.
సర్వే నమూనాలో 2,000 బహుళ-జాతి సమ్మేళనాలు మరియు చర్చిలు ఉన్నాయి, ఇక్కడ 20% మంది పాల్గొనేవారు ఆధిపత్య జాతికి చెందినవారు కాదు. వారి ఫలితాలు నాన్-మల్టీరేషియల్ చర్చిల మాదిరిగానే ఉన్నాయి, 60% మంది రాజకీయాలలో ప్రమేయం లేదని నివేదించారు.
