ఓటు హక్కు ప్రజాస్వామ్యంలో ముఖ్యమైన భాగం. కానీ ప్రతి ఒక్కరూ దానిని ఉపయోగించరు. బాసెల్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన ఒక పరిశోధకుడు దీనికి గల కారణాలను పరిశోధించారు.
బహిష్కరణకు గురైన భావన చాలా మందికి తెలుసు. బహిష్కరణ – మినహాయించబడినట్లు మరియు విస్మరించబడినట్లు భావించే సాంకేతిక పదం – విస్తృతంగా వ్యాపించింది మరియు తీవ్రమైన పరిణామాలను కలిగి ఉంది.
యూనివర్శిటీ ఆఫ్ బాసెల్‌లోని సైకాలజీ ఫ్యాకల్టీకి చెందిన పరిశోధకురాలు నటాలియా బోగటైరెవా ఓటింగ్ ప్రవర్తనకు సంబంధించి బహిష్కరణను పరిశోధించారు మరియు సామాజికంగా మినహాయించబడిన వ్యక్తులు తక్కువ తరచుగా ఓటు వేస్తారని కనుగొన్నారు. ఆమె ఇప్పుడు తన పరిశోధనలను జర్నల్‌లో ప్రచురించింది పొలిటికల్ సైకాలజీ.
“బహిష్కరణ చాలా మంది వ్యక్తులను ప్రభావితం చేస్తుంది మరియు అనేక రూపాలను తీసుకుంటుంది మరియు ఈ దృగ్విషయాన్ని చాలా ఆసక్తికరంగా చేస్తుంది” అని సామాజిక మనస్తత్వవేత్త వివరిస్తాడు. కొన్ని సందర్భాల్లో, సామాజిక నిబంధనలకు అనుగుణంగా లేనందున ఒక సంభాషణలో చేర్చబడకపోవచ్చు లేదా కార్యాచరణకు ఆహ్వానించబడకపోవచ్చు. లేదా వారి లైంగికత, వైకల్యం, మానసిక అనారోగ్యం లేదా నిరాశ్రయుల కారణంగా మరింత క్రూరమైన రీతిలో. మరింత సుదీర్ఘమైన మరియు బలమైన అనుభవాలు సంఘం లేదా సమాజం నుండి దాదాపు పూర్తిగా మినహాయించబడటానికి దారితీయవచ్చు.
మినహాయింపు ఓటరు పోలింగ్‌కు ఆటంకం కలిగిస్తుంది
బహిష్కరణ మరియు ఓటింగ్ ప్రవర్తన మధ్య సంబంధాన్ని పరిశోధించడానికి, నటాలియా బోగటైరెవా రెండు పోల్‌లను విశ్లేషించారు, ఇందులో 11 వేర్వేరు యూరోపియన్ దేశాల నుండి 5,765 మంది పాల్గొన్నారు. ప్రతివాదులు ఇతర విషయాలతోపాటు, వారు తమ దేశంలోని గత ఎన్నికలలో ఓటు వేసారా మరియు దైనందిన జీవితంలో ఎంత తరచుగా వారు మినహాయించబడ్డారని భావించారు.
ఒక వ్యక్తి ఎంత సామాజికంగా ఏకాంతంగా ఉన్నాడని, వారు ఓటు వేయని అవకాశం ఎక్కువగా ఉంటుందని డేటా విశ్లేషణ స్పష్టంగా చూపించింది. విశ్లేషణలో అంచనాలు, చాలా మినహాయించబడిన వ్యక్తులు సామాజికంగా చేర్చబడ్డారని భావించే వ్యక్తుల కంటే సగానికి పైగా తరచుగా ఓటు వేస్తారని, అన్ని ఇతర కారకాలను స్థిరంగా ఉంచుతారు.
వనరుల ప్రశ్న
“ప్రజాస్వామ్య ఓటింగ్ అనేది చాలా సామాజిక ప్రక్రియ. తరచుగా మినహాయించబడిన వ్యక్తులు ఇకపై ఓటింగ్‌తో తమకు సంబంధం లేదని భావించరు, ఎందుకంటే వారు సమాజం నుండి మానసికంగా నరికివేయబడ్డారు,” అని బోగటైరెవా ఊహించారు.
సామాజికంగా బహిష్కరించబడిన వ్యక్తులు ఇకపై ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా పాల్గొనే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉండకపోవడమే మరొక కారణం. “రాజకీయాలతో వ్యవహరించడానికి సమయం మరియు శక్తి అవసరం – భౌతికంగా లేదా మానసికంగా అనారోగ్యంతో ఉన్నవారికి తగినంత వనరులు ఉండకపోవచ్చు” అని బోగటైరెవా చెప్పారు.
అయినప్పటికీ, సామాజికంగా బహిష్కరించబడిన మెజారిటీ ప్రజలు తమ ఓటు హక్కును వినియోగించుకుంటారు. జనాదరణ పొందిన పార్టీలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం ద్వారా వారు తమ నిరాశను వ్యక్తం చేస్తారా’ నటాలియా బొగటిరెవా మరియు ఆమె సహ రచయితల పరిశోధనలు ఈ పరికల్పనకు మద్దతు ఇవ్వలేదు. పాపులిస్ట్ భావజాలాలు మితవాద లేదా వామపక్షాలకు అనుకూలంగా కనిపించవు. “బహుశా, మినహాయించబడిన వ్యక్తులు తమను తాము తిరిగి చేర్చుకునే ప్రయత్నంగా సెంట్రిస్ట్ మరియు మితవాద పార్టీలకు ఓటు వేస్తారు.” బోగటిరెవా చెప్పారు. ఈ ఊహను ధృవీకరించడానికి మరింత పరిశోధన అవసరం.
మరింత ప్రజాస్వామ్య సమాజం వైపు
ఎన్నికల్లో ఎంత ఎక్కువ మంది పాల్గొంటే ప్రజాస్వామ్యానికి అంత ప్రాతినిథ్యం ఉంటుంది. ఈ ప్రక్రియలో మినహాయించబడిన వ్యక్తుల ప్రమేయాన్ని మేము ఎలా పెంచగలము’ బోగటైరెవా ఇలా వివరిస్తుంది: “బహిష్కరించబడిన వ్యక్తుల కోసం ఒక రాష్ట్రం చేయగలిగిన గొప్పదనం వారి మానసిక ఆరోగ్యానికి మద్దతు ఇవ్వడం మరియు మానసిక చికిత్సను మరింత అందుబాటులోకి తీసుకురావడం, ఉదాహరణకు.”
కానీ ఎవరైనా వ్యక్తిగత స్థాయిలో కూడా సహాయం చేయవచ్చు; ఉదాహరణకు, కలిసి ఓటు వేయడానికి పెద్ద సమూహాలను ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా, ఎవరైనా చేరవచ్చు. సామాజిక బహిష్కరణను తగ్గించడానికి మరియు ప్రజాస్వామ్యాన్ని బలోపేతం చేయడానికి ఇటువంటి పద్ధతులు సహాయపడతాయి.
అసలు ప్రచురణ
నటాలియా బొగటైరెవా మరియు ఇతరులు.
ఆధునిక ప్రజాస్వామ్యాలకు ముప్పుగా ఉన్న బహిష్కరణ: 11 యూరోపియన్ దేశాల నుండి సాక్ష్యం
పొలిటికల్ సైకాలజీ (2024), doi: 10.1111/pops.13046
