(కు స్వాగతం బాక్స్ ఆఫీస్ నుండి కథలుమా కాలమ్ బాక్స్ ఆఫీస్ అద్భుతాలు, విపత్తులు మరియు వాటి మధ్య ఉన్న ప్రతిదానిని అలాగే వాటి నుండి మనం ఏమి నేర్చుకోవచ్చు.)
“మనమందరం మా టక్సేడోలను సిద్ధంగా ఉంచుకున్నాము. నేను జోక్ చేయడం కూడా లేదు,” అని కోలిన్ ఫారెల్ 2023 ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు హాలీవుడ్ రిపోర్టర్ఆలివర్ స్టోన్ దర్శకత్వం వహించిన 2004 చారిత్రక ఇతిహాసం “అలెగ్జాండర్”పై ప్రతిబింబిస్తుంది. “మనమందరం, ‘రైట్, కుర్రాళ్ళు, మేము ఆస్కార్‌కి బయలుదేరాము. ఇది ఖచ్చితంగా విషయం.’ ఆపై అది బయటకు వచ్చింది.”
ఇది ఆస్కార్-నామినేట్ చేయబడిన నటుడిచే సూచించబడినట్లుగా, నిజానికి వచ్చింది (కోసం కాదు ఇది సినిమా, ఇది గమనించాలి), విషయాలు సరిగ్గా అనుకున్నట్లుగా జరగలేదు. అనంతర కాలంలో రిడ్లీ స్కాట్ యొక్క ఉత్తమ చిత్రం-విజేత “గ్లాడియేటర్,” అలెగ్జాండర్ ది గ్రేట్‌పై తన మూడు గంటల టేక్ కోసం స్టోన్ చివరకు కలిసి నిధులను స్క్రాప్ చేసే అవకాశాన్ని పొందాడు. టైమింగ్ పర్ఫెక్ట్ అనిపించింది. తారాగణం ఒక హంతకుల వరుస. ఉత్పత్తి ప్రపంచంలోని అన్ని వనరులను దాని పారవేయడం వద్ద కలిగి ఉంది. కానీ దాదాపు ప్రతి కొలత ద్వారా, ఫలితం పురాణ విపత్తుకు సిగ్గుపడేది కాదు.
ఈ వారం టేల్స్ ఫ్రమ్ ది బాక్స్ ఆఫీస్‌లో, మేము “అలెగ్జాండర్” దాని 20వ వార్షికోత్సవాన్ని పురస్కరించుకుని తిరిగి చూస్తున్నాము. “గ్లాడియేటర్” తర్వాత పరిణామాలు ఎలా కలిసి వచ్చాయి, భారీ నిర్మాణ సమయంలో ఏమి జరిగింది, సినిమా థియేటర్లలోకి వచ్చినప్పుడు ఏమి జరిగింది, థియేటర్‌లలో విడుదలైన తర్వాత జరిగిన పరిణామాలు మరియు మేము ఎలాంటి పాఠాలను తెరపైకి తీసుకువస్తాము, మేము ఈ చిత్రం యొక్క సుదీర్ఘ ప్రయాణంలో తెరపైకి వెళ్తాము. ఇన్నేళ్ల తర్వాత దాని నుంచి నేర్చుకోవచ్చు. త్రవ్వి చూద్దాం?
చిత్రం: అలెగ్జాండర్
ఈ చిత్రం ప్రఖ్యాత పురాతన మాసిడోనియన్ జనరల్ అలెగ్జాండర్ ది గ్రేట్ (ఫారెల్) పై కేంద్రీకృతమై ఉంది, అతను రాజు అయ్యాడు మరియు సంవత్సరాలపాటు యుద్ధానికి నాయకత్వం వహిస్తాడు. అతను పర్షియా, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు భారతదేశంలో భారీ సైన్యాన్ని ఎదుర్కొంటాడు, ఈ ప్రక్రియలో పురాణ వ్యక్తి ప్రపంచంలోని చాలా భాగాన్ని జయించాడు. ఈ చిత్రం కనీసం కొంతవరకు చరిత్రకారుడు రాబిన్ లేన్ ఫాక్స్ రాసిన “అలెగ్జాండర్ ది గ్రేట్” అనే నాన్ ఫిక్షన్ పుస్తకం నుండి ప్రేరణ పొందింది. ఈ విషయాలు వెళుతుండగా, మార్గం వెంట స్వేచ్ఛ తీసుకోబడింది.
ఇక్కడ సందర్భం ముఖ్యం. “గ్లాడియేటర్” చాలా విమర్శనాత్మకంగా మరియు వాణిజ్యపరంగా విజయం సాధించినందున, A-జాబితా దర్శకుడికి ఇలాంటి వస్త్రం నుండి ఏదైనా కత్తిరించడం సులభం. ఇది చాలా ముఖ్యం కాదు 1999లో వచ్చిన “ది 13వ వారియర్” వంటి సినిమాలు బాక్సాఫీస్ వద్ద భారీ ధ్వంసమయ్యాయి. ఈ సినిమాలు ఎల్లప్పుడూ పెద్ద రిస్క్‌లు, కానీ హాలీవుడ్ విజయాన్ని అనుకరించే ప్రయత్నంలో పెద్దది.
రాయి, అతని 1999 ఫుట్‌బాల్ డ్రామా “ఎనీ గివెన్ సండే” నుండి వస్తోంది దానికి దగ్గరగా కాకపోయినా, దర్శకుడిగా తన అధికారాల ఎత్తులో ఉన్నాడు. అతను సంభావ్య అలెగ్జాండర్ ది గ్రేట్ బయోపిక్‌ని చాలా కాలంగా చూశాడు మరియు చివరకు అది జరిగే అవకాశాన్ని చూశాడు. తో మాట్లాడుతూ BBC 2004లో, చిత్రనిర్మాత వాల్ కిల్మెర్‌తో ప్రధాన పాత్రలో సంవత్సరాల క్రితం తాను అభివృద్ధి చేస్తున్న వెర్షన్ ఎప్పుడూ కలిసి రాలేదని వివరించాడు. అతను కూడా ఆ మునుపటి రోజుల్లో దర్శకుడిగా పనికి సిద్ధంగా లేడు.
‘‘15 ఏళ్ల క్రితం ఈ కథ చేయాలనుకున్నప్పుడు నేను చేయలేను [with Val Kilmer]. నేను 1996లో గ్రీకు ద్వీపం మైకోనోస్‌లో స్క్రిప్ట్ రాశాను. ఆ సమయంలో టామ్ క్రూజ్ అలెగ్జాండర్ పాత్రను పోషించాలనుకున్నాడు, కానీ నాకు స్క్రిప్ట్ నచ్చలేదు మరియు ఆ తర్వాత వదులుకున్నాను.”
గమనించవలసిన మరో ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, ఆ సమయంలో, బాజ్ లుహర్మాన్ (“మౌలిన్ రూజ్!”) తన స్వంత అలెగ్జాండర్ ది గ్రేట్ చిత్రాన్ని అభివృద్ధి చేస్తున్నాడు. లియోనార్డో డికాప్రియో (“టైటానిక్”) మరియు మెల్ గిబ్సన్ (“బ్రేవ్‌హార్ట్”) నక్షత్రంతో జతచేయబడింది. కాబట్టి ఇక్కడ ఆటలో టిక్కింగ్ గడియారం ఉంది.
అలెగ్జాండర్ ఊహించదగినంత పెద్ద స్థాయిలో తయారయ్యాడు
అంతిమంగా, స్టోన్ అనేక నిర్మాణ సంస్థల నుండి ఆర్థిక సహాయం చేసింది, ఉత్తర అమెరికాలో చిత్రాన్ని పంపిణీ చేయడానికి వార్నర్ బ్రదర్స్ బోర్డులో ఉన్నారు. కాస్టింగ్ విషయానికొస్తే, ఆ సమయంలో వ్యాపారంలో హాటెస్ట్ స్టార్‌లలో ఒకరైన కోలిన్ ఫారెల్ (“మైనారిటీ రిపోర్ట్,” “ఫోన్ బూత్”) ప్రధాన పాత్రను పోషించాడు. ఫారెల్, ఆ సమయంలో, అతని ఆఫ్-స్క్రీన్ ప్రవర్తనకు కూడా ప్రసిద్ధి చెందాడు – ముఖ్యంగా అతని పదార్థ వినియోగం.
ఎంజెలీనా జోలీ (“గర్ల్, ఇంటరప్టెడ్”), వాల్ కిల్మెర్ (“ది సెయింట్”), ఆంథోనీ హాప్కిన్స్ (“రెడ్ డ్రాగన్”) మరియు రోసారియో డాసన్ (“ది రన్‌డౌన్”)తో పాటుగా ఈ సమిష్టిలో హత్యల ప్రతిభ కూడా ఉంది. ఫారెల్. స్టోన్‌తో పని చేయడానికి హాస్యాస్పదంగా భారీ $155 మిలియన్ బడ్జెట్ ఉంది, అది ఇలా ఉంటుంది నేటి డాలర్లలో $255 మిలియన్ల బడ్జెట్‌ను కలిగి ఉంది, ఇది బాధ్యతారహితంగా ఖరీదైనది. కానీ స్టోన్ డబ్బును తెరపై ఉంచడానికి ప్రయత్నించాడు, ఆరు నెలల నిర్మాణంలో మూడు వేర్వేరు ఖండాలలో చిత్రీకరించాడు. అందులో నిజమైన ఏనుగులను ఉపయోగించడం మరియు ఆఫ్-సెట్ ప్రమాదంలో ఫారెల్ కాలు విరిగిపోవడంతో వ్యవహరించడం వంటివి ఉన్నాయి.
స్టోన్ ఆక్స్‌ఫర్డ్ యూనివర్శిటీ నుండి రాబిన్ లేన్ ఫాక్స్ వంటి నిపుణులను కూడా ఉపయోగించాడు మరియు చలనచిత్రంలో కొంత చారిత్రక ఖచ్చితత్వాన్ని చొప్పించాడు. కోసం 2024 వీడియోలో ఇన్విక్టాచరిత్రకారుడు డా. రోయెల్ కొనిజ్నెండిజ్క్ క్రెడిట్ ఇవ్వాల్సిన చోట క్రెడిట్ ఇచ్చాడు, “అలెగ్జాండర్” యుద్ధ సన్నివేశాల యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని వ్రేలాడదీశాడు.
“ఇది కనిపించే తీరు స్పష్టంగా ఎదురులేనిది. నిర్మాణాలను వారు చూసినట్లుగా చూపించడానికి మరియు చిత్రీకరించడానికి ఇంతగా ప్రయత్నించిన సినిమా మరొకటి లేదు … ఈ చిత్రానికి సలహాదారులు నిజంగా విద్వాంసుల బృందం … ఎందుకంటే దర్శకుడు నిజంగా అందించారు. వారికి చాలా వెసులుబాటు లభించింది మరియు వాటిని విన్నాము, ఫలితంగా మనకు ఉన్న పురాతన పోరాటానికి సంబంధించిన అత్యంత ఖచ్చితమైన వర్ణన మూలాల పట్ల విశ్వసనీయత పరంగా చాలా ఖచ్చితమైనది.
అదే సమయంలో, అలెగ్జాండర్ ది గ్రేట్ ద్విలింగ సంపర్కుడనే ఉద్దేశ్యంతో గ్రీకు న్యాయవాదుల బృందం చిత్రంపై కలత చెందింది. చివరికి, ఒక దావా ఉపసంహరించబడింది. “అదృష్టవశాత్తూ మేము భయపడేది కాదు. ప్రజలు వెళ్లి సినిమా చూడగలరు” అని న్యాయవాది జియానిస్ వర్నకాస్ అన్నారు. BBC ఆ సమయంలో. “అనేక విధాలుగా అర్థం చేసుకోగలిగే ముద్దు ఉంది, కానీ మేము చెత్తను తప్పించుకున్నాము.”
ఆర్థిక ప్రయాణం
బోర్డ్‌లో డబ్బు మరియు అన్ని ఆశాజనకమైన ముక్కలు ఉన్నప్పటికీ, స్టోన్ సంభావ్యతను పూర్తిగా అందించలేకపోయాడు – కనీసం మొదట కాదు, కానీ మేము దానిని పొందుతాము. “అలెగ్జాండర్” దాదాపు మూడు గంటల సమయంలో విడుదలైంది మరియు దురదృష్టవశాత్తు, విమర్శకులు ఎక్కువగా దాని వైపు లేరు. థాంక్స్ గివింగ్ హాలిడే ఫ్రేమ్‌లో ఈ చిత్రం తెరవబడటం, కనీసం కాగితంపై అయినా ఉన్న ఏకైక ప్లస్ సైడ్‌లలో ఒకటి. చివరికి, అది చాలా సహాయపడింది.
“అలెగ్జాండర్” బుధవారం, నవంబర్ 24, 2004న థియేటర్లలోకి వచ్చింది. హాలీవుడ్ స్టూడియోలు పూర్తి ఐదు రోజుల విండో నుండి ప్రయోజనం పొందేందుకు థాంక్స్ గివింగ్ ముందు రోజు తరచుగా చిత్రాలను విడుదల చేస్తాయి. ఇది చాలా బాగా పనిచేసింది 2023లో “ది హంగర్ గేమ్స్: ది బల్లాడ్ ఆఫ్ సాంగ్‌బర్డ్స్ అండ్ స్నేక్స్” మరియు “నెపోలియన్” కోసం. ఇక్కడ వార్నర్ బ్రదర్స్ మరియు స్టోన్‌కి అంతగా లేదు, ఎపిక్ బయోపిక్ ప్రారంభ వారాంతంలో $13.6 మిలియన్లు వసూలు చేసి చార్ట్‌లలో ఆరవ స్థానంలో నిలిచింది. డిస్నీ యొక్క “నేషనల్ ట్రెజర్” దాని రెండవ వారాంతంలో అగ్రస్థానంలో నిలిచింది, అయితే “క్రిస్మస్ విత్ ది క్రాంక్స్” మొదటి స్థానంలో మూడవ స్థానంలో నిలిచింది.
ఐదు రోజుల సెలవుల వ్యవధిలో, సినిమా మొత్తం $21.8 మిలియన్లకు మాత్రమే పెరిగింది. వ్యతిరేకంగా పోరాడటానికి ప్రతికూల సమీక్షల తరంగంతో, ఇది USలో నీటిలో చనిపోయింది, ఇది వారాంతపు రెండులో ఒక కొండపై నుండి పడిపోయింది మరియు డిసెంబర్ మధ్య నాటికి పూర్తిగా అగ్రస్థానం నుండి బయటపడింది. “ఓషన్స్ ట్వెల్వ్” మరియు “బ్లేడ్: ట్రినిటీ” వంటి సినిమాలు థియేటర్లలోకి ప్రవేశించడంతో ఇది క్రేజీగా స్క్రీన్‌లను కురిపించింది. వెనక్కి తగ్గడానికి ఆస్కార్ నామినేషన్లు కూడా లేవు. అదంతా చాలా చెడ్డ వార్త.
“అలెగ్జాండర్” తన పరుగును దేశీయంగా $34.2 మిలియన్లతో ముగించి, ప్రపంచవ్యాప్తంగా $167.2 మిలియన్ల మొత్తంతో విదేశాలలో మరింత ఆరోగ్యకరమైన $133 మిలియన్లతో వెళ్లింది. మార్కెటింగ్ ఖర్చులు మరియు కట్ థియేటర్లను లెక్కించేటప్పుడుఇది ఆర్థిక రైలు ప్రమాదం.
అలెగ్జాండర్ యొక్క వినాశకరమైన విడుదల యొక్క పరిణామాలు
ఖచ్చితమైన సంఖ్యను ఉదహరించనప్పటికీ (ఈ విషయాలు తరచుగా సాధ్యమైనంత గోప్యంగా ఉంచబడతాయి), ఈ చిత్రం దాని థియేటర్ రన్‌లో పది మిలియన్ల డాలర్లను కోల్పోయింది. “వార్నర్ బ్రదర్స్ వంటి సంస్థ ఈ రకమైన నాణ్యతను ఎలా అంగీకరిస్తుందో నాకు ఎప్పుడూ అర్థం కాలేదు” అని నిర్మాత థామస్ షుహ్లీ ఇటీవలి భాగాన్ని ప్రతిబింబిస్తూ చెప్పారు. హాలీవుడ్ రిపోర్టర్.
“నేను ఏమి చేయగలను?” అని నేను అనుకున్నాను. నాకు చాలా అవమానం అనిపించింది” 2023లో “అలెగ్జాండర్” వైఫల్యాన్ని ప్రతిబింబిస్తూ ఫారెల్ చెప్పాడు. “నేను కలిసిన ప్రతి ఒక్కరితో, ‘మీరు ‘అలెగ్జాండర్‌ని చూశారా?’ అని చెప్పాలనుకున్నాను. మీకు ఉంటే, నన్ను క్షమించండి.’ నేను జోక్ కూడా చేయడం లేదు.”
స్టోన్, తన వంతుగా, తన స్వంత సిద్ధాంతాలను కలిగి ఉన్నాడు. “JFK” మరియు “ప్లాటూన్” వెనుక ఉన్న చిత్రనిర్మాత 2005 ఇంటర్వ్యూలో ఎత్తి చూపారు ది గార్డియన్ఈ చిత్రం USలో ప్రదర్శించిన దాని కంటే విదేశాలలో చాలా మెరుగ్గా ప్రదర్శించబడింది అతని సిద్ధాంతం? అమెరికన్ ఫండమెంటలిజం మరియు మీడియా తప్పనిసరిగా మొత్తం విషయాన్ని నాశనం చేశాయి.
“యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో నైతికతలో ర్యాగింగ్ ఫండమెంటలిజం ఉంది. మొదటి రోజు నుండి ప్రేక్షకులు కనిపించలేదు. వారు రివ్యూలను కూడా చదవలేదు. [American] దక్షిణాన మీడియా పదాలను ఉపయోగిస్తోంది: ‘అలెక్స్ గే’.”
సంవత్సరాలుగా, స్టోన్ ఈ చిత్రాన్ని నాలుగు (అవును, నాలుగు) వేర్వేరు వెర్షన్‌లతో అనేక సార్లు రీటూల్ చేసింది, చివరికి అది హోమ్ వీడియోగా మారింది. 2005లో “డైరెక్టర్స్ కట్”, 2007లో “ఫైనల్ కట్” మరియు 2014లో “అల్టిమేట్ కట్” ఉన్నాయి. “చివరికి నేను గర్వపడే డిజిటల్ వెర్షన్‌ని పొందడానికి నాకు మూడు సంవత్సరాలు పట్టింది, ఇది చాలా మందికి తెలియదు. ఎందుకంటే ప్రకటనలు లేవు,” అని స్టోన్ 2012లో చెప్పారు Facebook పోస్ట్. “కానీ కనీసం దీనిని వార్నర్ బ్రదర్స్ వారి కేటలాగ్ ఎడిషన్‌లో ఉంచారు; దీనిని “అలెగ్జాండర్ రివిజిటెడ్” (2007) అని పిలుస్తారు. వాస్తవానికి ఇది కేటలాగ్‌లో అత్యధికంగా అమ్ముడైన వస్తువులలో ఒకటి, దాదాపు 1 మిలియన్ కాపీలు తరలించబడ్డాయి.”
లోపల ఉన్న పాఠాలు
కొన్ని మార్గాల్లో, ఈ చిత్రం చివరికి ప్రేక్షకులను కనుగొంది. 2000వ దశకం ప్రారంభంలో DVD నేతృత్వంలోని ఒక బలమైన హోమ్ వీడియో మార్కెట్‌ను అందించింది, అంటే ఇలాంటి పెద్ద బాంబు కూడా దాని నష్టాలలో కొంత భాగాన్ని తిరిగి పొందగలదు. “అలెగ్జాండర్” ఎప్పుడూ లాభాలను ఆర్జించే అవకాశాలు చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి. కనీసం, ఫైనాన్షియర్లు చాలా కాలం పాటు రంధ్రంలో ఉన్నారు. ఇది ఎవరి మనసులో ఉండేది కాదు, అది ఖచ్చితంగా. ఇది “గ్లాడియేటర్” కాదు.
“హారిజన్” దర్శకుడు కెవిన్ కాస్ట్నర్ DVD చనిపోలేదని ఎత్తి చూపడం సంతోషంగా ఉంది, ఇది ఒకప్పుడు ఉన్నది కాదు. ఆ భద్రతా వలయం ఇప్పుడు పరిశ్రమకు అదే విధంగా ఉండదు. VOD ఖచ్చితంగా సహాయం చేస్తుంది, కానీ స్ట్రీమింగ్ రాబడి పరిశ్రమ యొక్క ఒకప్పుడు శక్తివంతమైన స్తంభానికి ఇంకా పూర్తి కాలేదు, దీని నుండి “అలెగ్జాండర్” గొప్పగా ప్రయోజనం పొందాడు. తొలగించబడిన 20 సంవత్సరాల గురించి ఇది ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబిస్తుంది.
అది పక్కన పెడితే, హాలీవుడ్ ఎటువంటి మంచి కారణం లేకుండా బడ్జెట్ చాలా ఎక్కువగా ఉండడానికి ఇది ఒక ప్రధాన ఉదాహరణ. చారిత్రాత్మక ఇతిహాసం చేయడం చౌకగా ఉందా? అయితే కాదు. కానీ ఇటీవలి సంవత్సరాలలో మనం చూసినట్లుగా, బ్లాక్‌బస్టర్ సినిమా బడ్జెట్‌లు అదుపు తప్పాయి. స్టోన్ యొక్క అభిరుచి ప్రాజెక్ట్ ఇది ఏ విధంగానైనా కొత్త సమస్య కాదని, ఇది చాలా అధ్వాన్నంగా ఉందని వెల్లడించింది. ఇప్పటికీ, పాఠం అలాగే ఉంది: స్టూడియోలు మొదటి స్థానంలో అలాంటి వాటిని అనుమతించకుండా మరింత మెరుగ్గా పని చేయాలి. బాధ్యతాయుతంగా బడ్జెట్ చేయండి మరియు అటువంటి విపత్తులను పూర్తిగా నివారించలేకపోయినా కనీసం తగ్గించవచ్చు.
అంతకు మించి, విజయాన్ని ఛేజింగ్‌లో తప్పుదారి పట్టించేందుకు ఇదొక ప్రధాన ఉదాహరణ. “గ్లాడియేటర్” అనేది రిడ్లీ స్కాట్ యొక్క ప్రతిభకు ధన్యవాదాలు మరియు ప్రతి ఒక్కటి సరైన విజయాన్ని సాధించింది. ఆ విజయాన్ని పునరావృతం చేయడం, ఉత్తమంగా, అంత సులభం కాదు మరియు చాలా మటుకు, దాదాపు అసాధ్యం. వార్నర్ బ్రదర్స్ మరియు స్టోన్ కష్టతరమైన మార్గం నేర్చుకున్నారు. విజయగాథలను అనుకరించే ప్రయత్నంలో హాలీవుడ్ మరింత జాగ్రత్తగా ఉండటం మంచిది. ఇది ఎల్లప్పుడూ “ప్రజలు ఒక పెద్ద చారిత్రక ఇతిహాసం చూడాలనుకుంటున్నారు” కంటే చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది. తగ్గింపు ఆలోచన అనేది విపత్తుకు వేగవంతమైన మార్గం.
