మంగళవారం అమెరికా అధ్యక్ష ఎన్నికలకు ముందు, ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలు డొనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు వైస్ ప్రెసిడెంట్ కమలా హారిస్ మధ్య హోరాహోరీ పోటీని అంచనా వేసింది.
అయినప్పటికీ చివరికి, ట్రంప్ చాలా పోల్స్‌ను ధిక్కరిస్తూ సౌకర్యవంతమైన విజయాన్ని సాధించారు. పెన్సిల్వేనియా, జార్జియా, నార్త్ కరోలినా, మిచిగాన్ మరియు విస్కాన్సిన్ – ఏడు స్వింగ్ రాష్ట్రాలలో ఐదు స్థానాలను అతను ఇప్పటికే గెలుచుకున్నాడు మరియు మిగిలిన రెండు అరిజోనా మరియు నెవాడాలను గెలుచుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాడు. ఈ విజయాలలో చాలా వరకు పోల్స్ అంచనా వేసిన దాని కంటే ఎక్కువ ఓట్ల తేడాతో ఉన్నాయి.
మరియు, చాలా మంది పోల్స్టర్లు హారిస్ మరియు ట్రంప్ మధ్య ప్రజాదరణ పొందిన ఓట్లలో తక్కువ మార్జిన్‌ను అంచనా వేసినప్పటికీ, దాదాపు అందరూ హారిస్‌ను ముందంజలో చూపించారు. చివరికి, ట్రంప్ కేవలం జనాదరణ పొందిన ఓట్లను గెలుచుకోవడమే కాదు – దాదాపు 5 మిలియన్ల ఓట్ల తేడాతో అలా చేయబోతున్నారు. ఇది 1988లో జార్జ్ హెచ్‌డబ్ల్యూ బుష్ తర్వాత ఏ రిపబ్లికన్‌కు గొప్పగా చెప్పుకోలేని విజయం.
మొత్తంమీద, ట్రంప్ ఇప్పటికే 295 ఎలక్టోరల్ కాలేజీ ఓట్లను గెలుచుకున్నారు, గెలవడానికి అవసరమైన 270 కంటే సౌకర్యవంతంగా ఎక్కువ, హారిస్ 226 గెలిచారు. అతను ఊహించినట్లుగా అరిజోనా మరియు నెవాడాలో గెలిస్తే, ట్రంప్ 312 ఎలక్టోరల్ కాలేజీ ఓట్లతో ముగుస్తుంది.
కాబట్టి ఒపీనియన్ పోల్స్ ఎలా తప్పు అయ్యాయి – చాలా తప్పు?
స్వింగ్ స్టేట్స్ గురించి పోల్స్ ఏమి అంచనా వేసింది?
చాలా జాతీయ పోల్‌లు, ఓటింగ్‌కు వారాలుగా, ఇద్దరు అభ్యర్థులు డెడ్‌లాక్‌గా ఉన్నారని అంచనా వేసింది, రేసు చాలా దగ్గరగా ఉంది.
ఎన్నికలకు కొన్ని రోజుల ముందు, పోల్ అగ్రిగేటర్ ఫైవ్ థర్టీఎయిట్ వంటి కొంతమంది పోల్స్టర్లు కొద్దిగా మారారు మరియు 2 శాతం కంటే తక్కువ గ్యాప్‌తో హారిస్ గెలిచే అవకాశం ఉందని అంచనా వేశారు.
ఏడు యుద్దభూమి రాష్ట్రాలలో, హారిస్ అంచనా వేయబడింది – అగ్రిగేటర్ ఫైవ్ థర్టీ ఎయిట్ ద్వారా సగటు పోల్స్ ఆధారంగా – సాంప్రదాయకంగా డెమొక్రాట్ లేదా బ్లూ వాల్ రాష్ట్రాలైన మిచిగాన్, పెన్సిల్వేనియా మరియు విస్కాన్సిన్‌లలో మెజారిటీ గెలుస్తారని.
నార్త్ కరోలినా, జార్జియా మరియు అరిజోనా ఎన్నికలలో ట్రంప్ ముందంజలో ఉన్నారు, అయితే నెవాడాలో ఇద్దరు అభ్యర్థులను వేరు చేయడం దాదాపు ఏమీ లేదని పోల్స్ ప్రకారం.
ఎన్నికల రాత్రి, ట్రంప్ మిచిగాన్, పెన్సిల్వేనియా మరియు విస్కాన్సిన్ మూడింటిలో విజయం సాధించారు. అతను అరిజోనాలో అద్భుతంగా గెలుస్తాడని అంచనా. మరియు అతను నెవాడాలో మూడు శాతం పాయింట్లతో ముందంజలో ఉన్నాడు – పోల్స్ అంచనా వేసిన దానికంటే బాగా.
ట్రంప్ గెలిచిన ఇతర రాష్ట్రాల సంగతేంటి?
అయోవాలో, దీర్ఘకాలంగా రిపబ్లికన్‌గా ఉన్న మిడ్‌వెస్ట్రన్ రాష్ట్రం, విశ్లేషకుడు J ఆన్ సెల్జర్ యాజమాన్యంలోని విశ్వసనీయ పోలింగ్ సంస్థ సెల్జర్ అండ్ కో, ప్రచారం ముగింపు రోజుల్లో ట్రంప్‌పై హారిస్ మూడు శాతం పాయింట్లతో గెలుస్తారని ఆశ్చర్యకరంగా అంచనా వేసింది.
ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, ఇది ఒక అవుట్‌లియర్ పోల్: దాదాపు అదే సమయంలో వెలువడిన ఎమర్సన్ కాలేజీ పోల్‌లో ట్రంప్ తొమ్మిది శాతం పాయింట్ల తేడాతో రాష్ట్రంలో గెలుపొందినట్లు చూపించారు.
కానీ సెల్జెర్ పోలింగ్ పరిశ్రమలో విస్తృతంగా గౌరవించబడ్డాడు మరియు దశాబ్దాలుగా అధ్యక్ష మరియు సెనేట్ రేసుల్లో అయోవాను పదే పదే సరిగ్గా పిలుస్తున్నాడు.
2022లో ట్రంప్ నియమించిన సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులు కష్టపడి గెలిచిన అబార్షన్ హక్కులను తారుమారు చేయడంపై శ్వేతజాతీయుల మధ్య విస్తృతమైన కోపాన్ని ఆమె ఉదహరించారు మరియు ఇంతకుముందు నిర్ణయించుకోని మహిళా ఓటర్లు హారిస్‌కు ఆలస్యంగా విరుచుకుపడుతున్నారని, ఆమెకు అంచుని ఇచ్చారని అన్నారు.
ట్రంప్, తన సోషల్ మీడియా ఛానెల్, ట్రూత్ సోషల్, సెల్జర్ యొక్క పోల్‌ను ఖండించారు, ఆమెను “శత్రువు” అని పిలిచారు మరియు పోల్ “చాలా” తప్పు అని చెప్పారు.
చివరికి, ట్రంప్ రాష్ట్రంలో 13 శాతం పాయింట్ల తేడాతో విజయం సాధించారు – అనేక రిపబ్లికన్-నిధుల పోల్‌లు కూడా ఊహించిన దానికంటే ఎక్కువ.
పోల్‌లు చాలా తప్పుగా భావించినప్పుడు, ఇది “ఈ రేసులో కీలకమైన సవాలును పెంచుతుంది: పోలింగ్ యొక్క చట్టబద్ధత లేకపోవడం” అని రిస్క్ అడ్వైజరీ కంపెనీ ఫోర్డ్‌హామ్ గ్లోబల్ ఫోర్‌సైట్‌కి చెందిన టీనా ఫోర్డ్‌హామ్ అల్ జజీరాతో చెప్పారు.
ట్రంప్ కోల్పోయిన రాష్ట్రాల సంగతేంటి?
హారిస్ గెలిచిన అనేక రాష్ట్రాలలో కూడా పోల్స్టర్లు తప్పుగా భావించారు – ట్రంప్ మద్దతును తక్కువ చేసి, తద్వారా ఎన్నికల్లో జరిగిన దానికంటే పటిష్టమైన నీలి రాష్ట్రాలలో వైస్ ప్రెసిడెంట్‌కు విజయాన్ని చాలా గొప్పగా అంచనా వేశారు:
- న్యూయార్క్: నవంబర్ 5 ప్రారంభంలో జరిగిన పోలింగ్ సగటు ప్రకారం హారిస్ 16 శాతం పాయింట్లతో విజయం సాధించారు. ఆమె 11 పాయింట్లతో విజయం సాధించింది.
- న్యూజెర్సీ: హారిస్, పర్ ఫైవ్ థర్టీఎయిట్, 17 శాతం పాయింట్లతో గెలుస్తారని అంచనా వేయబడింది. ఆమె ట్రంప్‌ను ఓడించింది – కానీ కేవలం 5 పాయింట్ల తేడాతో.
- న్యూ హాంప్‌షైర్: 5 శాతం పాయింట్లతో హారిస్ గెలుస్తారని పోల్స్ సూచించాయి. ఆమె కేవలం రెండు శాతం పాయింట్లతో ట్రంప్‌ను ఓడించింది.
పోల్స్టర్లు సాధ్యమయ్యే లోపాల గురించి హెచ్చరించారా?
అవును, పోల్స్టర్లు ఎల్లప్పుడూ తమ సర్వేలు తమ లెక్కల్లో లోపం యొక్క మార్జిన్‌లలోనే పనిచేస్తాయని సూచిస్తున్నారు – చాలా సందర్భాలలో దాదాపు 4 శాతం. అంటే వారి అంచనాలు ఏ దిశలోనైనా 4 శాతం తగ్గవచ్చు: హారిస్ ట్రంప్‌ను 48 శాతం నుండి 44 శాతం వరకు నడిపించినట్లు చూపితే, వారు వాస్తవానికి సమానంగా ముగుస్తుంది లేదా హారిస్ చివరికి 8 శాతం విజయంతో ముగుస్తుంది.
పోల్‌స్టర్ ఫైవ్ థర్టీఎయిట్‌ను స్థాపించి, ఇప్పుడు వార్తాలేఖ సిల్వర్ బులెటిన్‌కు వ్యాఖ్యాతగా వ్యవహరిస్తున్న నేట్ సిల్వర్, ఓటింగ్‌కు ముందు న్యూయార్క్ టైమ్స్‌లో తన “గట్” ట్రంప్‌కు వెళ్లిందని రాశారు. సిల్వర్ ఇంతకుముందు ప్రతిష్టంభనను అంచనా వేసింది, అయితే సర్వేల కోసం వారు ట్రంప్ మద్దతుదారులను చేరుకోలేకపోయినందున ఎన్నికలు తక్కువగా అంచనా వేస్తున్నాయని ఆయన పేర్కొన్నారు.
కానీ నవంబర్ 5కి ముందు చివరి రోజులలో, సిల్వర్ అనేక మంది పోల్‌స్టర్‌లలో ఒకరు, వారి మోడల్‌లు హారిస్ వైపు కొంచెం ఎక్కువగా మారాయని, ట్రంప్ 47 శాతంపై విజయం సాధించడానికి ఆమెకు 48 శాతం అవకాశం ఇచ్చారు.
ఇంతకు ముందు సర్వేలు తప్పు చేశాయా?
అవును. 1880లలో స్థానిక అభిప్రాయాలను సేకరించే వార్తాపత్రికల నుండి USలో పోలింగ్ ప్రారంభమైంది. చారిత్రాత్మకంగా అంచనాలు తరచుగా సరైనవి.
కానీ ఆలస్యంగా, వారు తరచుగా కూడా ఘోరంగా తప్పు చేస్తున్నారు.
2016లో, ఒపీనియన్ పోల్స్ హిల్లరీ క్లింటన్‌కు జనాదరణ పొందిన ఓట్లను సరిగ్గా అంచనా వేసింది, కానీ చివరికి ట్రంప్ గెలిచిన పెన్సిల్వేనియా, మిచిగాన్ మరియు విస్కాన్సిన్ వంటి రాష్ట్రాల్లో ఆమె హాయిగా గెలిచింది. క్లింటన్ ఎలక్టోరల్ కాలేజీని గెలుస్తారనే వారి అంచనా తప్పని నిరూపించబడింది.
COVID-19 పరిమితులు సర్వేలను బాగా పరిమితం చేసినప్పుడు, 2020లో పోల్స్ మళ్లీ నిలిపివేయబడ్డాయి. చాలా పోల్‌లు జో బిడెన్ ఎలక్టోరల్ కాలేజీ మరియు జాతీయ ఓటును గెలుస్తారని సరిగ్గా అంచనా వేసింది. అమెరికన్ అసోసియేషన్ ఫర్ పబ్లిక్ ఒపీనియన్ రీసెర్చ్ (AAPOR) ప్రకారం, ట్రంప్‌కు మద్దతు ఇస్తున్న ఓటర్లను తక్కువగా లెక్కించేటప్పుడు వారు డెమొక్రాట్‌లకు “అసాధారణ పరిమాణం” ద్వారా మద్దతును గణనీయంగా అంచనా వేశారు. 40 ఏళ్లలో ఇదే అత్యంత కచ్చితమైన పోలింగ్ అని పరిశోధకులు పేర్కొన్నారు.
ఆ తర్వాత, 2022లో, మధ్యంతర ఎన్నికల కోసం – పోల్‌లు మరో విధంగా తప్పు చేశాయి.
ఆ సంవత్సరం హౌస్ మరియు సెనేట్‌లను రిపబ్లికన్లు స్వీప్ చేస్తారని కొన్ని పోల్స్ అంచనా వేసింది. చివరికి, కనీసం సెనేట్‌లో పోటీ చాలా దగ్గరగా ఉంది, అక్కడ ఏ పార్టీ కూడా మెజారిటీని గెలుచుకోలేదు, అయితే డెమొక్రాట్‌లు 51- 49 స్కోరుతో తమతో కలుస్తున్న స్వతంత్రుల మద్దతుతో నియంత్రణ సాధించారు. రిపబ్లికన్లు, ఊహించినట్లుగా, హౌస్‌ను 222 – 213తో గెలుచుకున్నారు.
సర్వేలు ఎందుకు తప్పుగా ఉన్నాయి?
వారి సర్వేలలో ఎవరు పాల్గొంటారు, ఓటర్లకు ఎంత మంది ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నారు మరియు వారు ఎంత నిజాయితీగా స్పందిస్తారు అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది, పరిశోధకులు అంటున్నారు. ఖచ్చితమైన డేటా లేకుండా, పోల్స్ అంటే ఏమీ లేదు.
సిల్వర్ తన న్యూయార్క్ టైమ్స్ కాలమ్‌లో అంగీకరించినట్లుగా, పోల్స్టర్లు ఎదుర్కొంటున్న ఒక ప్రధాన సవాలు వారి సర్వేలకు ప్రతిస్పందించడానికి తగినంత సంఖ్యలో ఓటర్లను పొందడం. సాధారణంగా, ఫోన్ కాల్‌ల ద్వారా అభిప్రాయాలు సేకరించబడతాయి, అయితే స్పామ్‌గా కనిపించే కాల్‌లను స్క్రీన్ చేయడంలో వ్యక్తులకు సహాయపడే కాలర్ ID అప్లికేషన్‌ల కారణంగా ఇది మరింత కష్టతరంగా మారింది.
రిపబ్లికన్లు, ప్రత్యేకించి, డెమొక్రాట్‌ల కంటే మీడియాతో మాట్లాడటం లేదా సర్వేలకు ప్రతిస్పందించడం తక్కువగా ఉండవచ్చు మరియు AAPOR కనుగొన్న ప్రకారం, మునుపటి పోల్‌లలో తక్కువ ప్రాతినిధ్యం వహించారు. ట్రంప్ ఒపీనియన్ పోల్‌లను “నకిలీ” అని బహిరంగంగా దాడి చేయడంలో ఇది సహాయం చేయదు, తద్వారా అతని మద్దతుదారులు పాల్గొనకుండా మళ్లించే అవకాశం ఉంది. ట్రంప్ తరచుగా ప్రధాన స్రవంతి మీడియాపై దాడి చేశారు, 2019లో ప్రెస్‌ని “రాజ్యానికి శత్రువు” అని పిలిచారు.
దీనికి విరుద్ధంగా, డెమొక్రాట్‌లు, ముఖ్యంగా కళాశాల-విద్యావంతులు, నిమగ్నమయ్యే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంటుంది మరియు ఎక్కువ ప్రాతినిధ్యం వహించే అవకాశం ఉందని విశ్లేషకులు అంటున్నారు.
పోల్స్టర్లు ఇమెయిల్‌లు మరియు ఆన్‌లైన్ సర్వేలను ఉపయోగించడం ద్వారా పార్టిసిపేషన్ గ్యాప్‌ని పూడ్చడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పటికీ, కొన్ని ఆన్‌లైన్ సర్వేలు కొన్ని రకాల పార్టిసిపెంట్లను మాత్రమే ఆకర్షిస్తాయి, ఎందుకంటే వారు పరిహారం అందిస్తారు, విద్యావేత్త జెరోమ్ వియాలా-గ్వాడెఫ్రోయ్ పరిశోధనా ప్రచురణలో రాశారు సంభాషణ.
“(ఆ పరిహారం) ఖచ్చితత్వం మరియు ప్రాతినిధ్యం సమస్యలకు దారి తీస్తుంది,” అని అతను రాశాడు.
2020లో, COVID-19 మహమ్మారి పరిమితులు సర్వేలను మరింత కష్టతరం చేసేలా కనిపించాయి. అత్యధిక పోలింగ్ లోపాలను కలిగి ఉన్న రాష్ట్రాలు వైరస్ కేసులు ఎక్కువగా ఉన్న రాష్ట్రాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయని AAPOR కనుగొంది.
పోల్‌స్టర్ల కంటే ఆన్‌లైన్ బెట్టింగ్ సైట్‌లు మెరుగ్గా ఉన్నాయా?
ట్రంప్‌కు అనుకూలంగా 2016 ఎన్నికలను సరిగ్గా అంచనా వేసిన అమెరికన్ యూనివర్శిటీ ప్రొఫెసర్ మరియు పోల్స్ పండిట్ అలెన్ లిచ్ట్‌మాన్, ఈసారి తన అంచనాలు – హారిస్ గెలుపును అతను అంచనా వేసాడు – తప్పు అని ఒప్పుకున్నాడు. గురువారం X లో ఒక పోస్ట్‌లో, Lichtman అతను “కీలు ఎందుకు తప్పుగా ఉన్నాయో మరియు ఈ లోపం నుండి మనం ఏమి నేర్చుకోవచ్చు అని అంచనా వేయాలనుకుంటున్నాను” అని చెప్పాడు.
ఇంతలో, ఆన్‌లైన్‌లో, క్రిప్టో లేదా ఎన్నికల అభ్యర్థులు వంటి అంశాలపై ప్రజలు డబ్బు పెట్టగల కొత్త అంచనాల బెట్టింగ్ కంపెనీలు, ట్రంప్ గెలుపును సరిగ్గా అంచనా వేసినందుకు ప్రశంసలు అందుకుంటున్నాయి. ట్రంప్‌పై జూదమాడిన వేలాది మంది సమిష్టిగా సుమారు $450 మిలియన్ల సంభావ్య చెల్లింపులను చూస్తున్నారు.
నవంబర్ 5 ఓటింగ్‌కు ముందు రోజులలో, కనీసం ఐదు ఆన్‌లైన్ బెట్టింగ్ వెబ్‌సైట్‌లలో ట్రంప్ గెలిచే అసమానత పెరిగింది, ఇది పోల్స్ చేసిన దానికంటే చాలా వాస్తవిక చిత్రాన్ని అందించింది.
గత రాత్రి, పోల్‌లు, మీడియా మరియు పండితులపై మార్కెట్‌ల తెలివితేటలను పాలిమార్కెట్ నిరూపించింది.
పాలీమార్కెట్ నిలకడగా మరియు ఖచ్చితంగా అంచనా వేసిన ఫలితాలను ఈ మూడింటి కంటే చాలా ముందుగానే అంచనా వేస్తుంది, అధిక వాల్యూమ్ యొక్క శక్తిని ప్రదర్శిస్తుంది, ఇది ముందున్నటువంటి డీప్లీ లిక్విడ్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లు…
— Polymarket (@Polymarket) నవంబర్ 6, 2024
నేట్ సిల్వర్‌ను సలహాదారులలో ఒకరిగా కలిగి ఉన్న పాలీమార్కెట్, ట్రంప్‌ను మెరుగైన స్థావరంపై ఉంచిన అనేకమందిలో ఒకటి. బుధవారం X లో ఒక పోస్ట్‌లో, Polymarket “పోల్స్, మీడియా మరియు పండితులపై మార్కెట్‌ల” తెలివిని నిరూపించిందని చెప్పారు.
“Polymarket నిలకడగా మరియు ఖచ్చితంగా అంచనా వేసిన ఫలితాలను ఈ మూడింటి కంటే చాలా ముందుంది, అధిక వాల్యూమ్ యొక్క శక్తిని ప్రదర్శిస్తుంది, Polymarket ద్వారా మార్గదర్శకత్వం వహించిన వంటి లోతైన ద్రవ అంచనా మార్కెట్లు” అని ప్రకటన చదవబడింది.
మరో ప్రముఖ బెట్టింగ్ సైట్ కల్షి తన ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో హారిస్‌పై 28,000 మంది, ట్రంప్‌పై 40,000 మంది పందెం కాసినట్లు యుఎస్ పబ్లికేషన్ ఫాస్ట్ కంపెనీకి వెల్లడించింది. వారు సరిగ్గా అర్థం చేసుకున్నారు.
