హేగ్లోని అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం (ICJ)లో 100 కంటే ఎక్కువ దేశాలు మరియు అంతర్జాతీయ సంస్థలు రెండు వారాల పాటు వాదించిన తరువాత, వాతావరణ సంక్షోభానికి చట్టపరమైన బాధ్యత ఎవరు వహించాలి అనే దానిపై చారిత్రక విచారణలు ముగిశాయి.
ఈ ప్రయత్నానికి నాయకత్వం వహించిన వనాటు, ఇతర పసిఫిక్ ద్వీప దేశాలతో పాటు, వాతావరణ సంక్షోభం దాని ఉనికికే ముప్పు కలిగిస్తుందని పేర్కొంది.
డిసెంబరు 2న విచారణను ప్రారంభించిన సందర్భంగా వాతావరణ మార్పు మరియు పర్యావరణం కోసం వనాటు యొక్క ప్రత్యేక రాయబారి రాల్ఫ్ రెగెన్వాను మాట్లాడుతూ, “ఈ రోజు నేను మీ ముందు నిలబడతాను, ఇది తీవ్రమైన ఆవశ్యకత మరియు బాధ్యతతో ఉంది.
“ఈ ప్రక్రియల ఫలితం తరతరాలుగా ప్రతిధ్వనిస్తుంది, నా వంటి దేశాల విధిని మరియు మన గ్రహం యొక్క భవిష్యత్తును నిర్ణయిస్తుంది” అని అతను చెప్పాడు.
తరువాతి రెండు వారాల్లో, డజన్ల కొద్దీ దేశాలు ఇదే విధమైన విజ్ఞప్తిని చేశాయి, అయితే కొన్ని ప్రధాన శిలాజ ఇంధనాన్ని ఉత్పత్తి చేసే దేశాలు కాలుష్య కారకాలు బాధ్యత వహించకూడదని వాదించాయి.
విచారణలను పర్యవేక్షించిన సెంటర్ ఫర్ ఇంటర్నేషనల్ ఎన్విరాన్మెంటల్ లా (CIEL) సీనియర్ న్యాయవాది సెబాస్టియన్ డ్యూక్, చట్టపరమైన బాధ్యతకు వ్యతిరేకంగా వాదించే దేశాలు మైనారిటీలో ఉన్నాయని చెప్పారు.
“యునైటెడ్ స్టేట్స్, యునైటెడ్ కింగ్డమ్, రష్యా, చైనా, జర్మనీ, సౌదీ అరేబియా, కెనడా, ఆస్ట్రేలియా, నార్వే మరియు కువైట్లతో సహా ప్రధాన కాలుష్య కారకాలు తమ స్వప్రయోజనాలకు సేవ చేయడానికి మరియు తమను తాము రక్షించుకోవడానికి న్యాయ వ్యవస్థను ఆడుకునే ప్రయత్నాలలో తమను తాము ఒంటరిగా కనుగొన్నారు. జవాబుదారీతనం నుండి,” డ్యూక్ ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు.
“ఈ హాని మరియు శిక్షార్హత యొక్క చక్రాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయడానికి ఇది సమయం,” అన్నారాయన.
ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ICJ యొక్క 15 మంది న్యాయమూర్తులు ఇప్పుడు రెండు ప్రశ్నలను పరిగణించాలి: మానవుడు కలిగించే గ్రీన్హౌస్ వాయు ఉద్గారాల నుండి వాతావరణం మరియు పర్యావరణాన్ని రక్షించడానికి అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం దేశాలు ఏమి చేయాలి?
మరియు ప్రభుత్వాలు తమ చర్యలు లేదా చర్యలు తీసుకోకపోవడం వల్ల వాతావరణం మరియు పర్యావరణానికి గణనీయంగా హాని కలిగించినప్పుడు వాటి చట్టపరమైన పరిణామాలు ఏమిటి?
విచారణల సమయంలో మౌఖిక ప్రకటనలను అందించిన దేశాలలో పాలస్తీనా రాష్ట్రం ఉంది, ఇది “వాతావరణ మార్పుల ఫలితంగా మానవ నిర్మిత విధ్వంసం యొక్క ప్రమాదకరమైన మార్గం నుండి మానవాళిని రక్షించడంలో ప్రధాన వేదికను తీసుకోవడానికి” అంతర్జాతీయ చట్టం కోసం పిలుపునిచ్చేందుకు ఇతర అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలతో కలిసింది.
పాలస్తీనా ప్రకటన ఇజ్రాయెల్ యొక్క చట్టవిరుద్ధమైన ఆక్రమణ వాతావరణ మార్పులకు కారణమవుతుందని మరియు దానికి ప్రతిస్పందించే పాలస్తీనియన్ల సామర్థ్యాన్ని దెబ్బతీసే మార్గాలపై అంతర్దృష్టులను అందించింది.
“పాలస్తీనాపై కొనసాగుతున్న అక్రమ ఇజ్రాయెల్ యుద్ధ ఆక్రమణ మరియు దాని వివక్షాపూరిత విధానాలు స్పష్టమైన ప్రతికూల వాతావరణ ప్రభావాలను కలిగి ఉన్నాయని ఎటువంటి సందేహం లేదు” అని నెదర్లాండ్స్లోని పాలస్తీనా రాయబారి అమ్మర్ హిజాజీ సోమవారం అన్నారు.
తూర్పు తైమూర్, తైమూర్-లెస్టే అని కూడా పిలుస్తారు, వనాటు కేసుకు మద్దతుగా సాక్ష్యమిచ్చింది.
“ఈ రోజు మనం ఎదుర్కొంటున్న వాతావరణ సంక్షోభం పారిశ్రామిక దేశాల చారిత్రక మరియు కొనసాగుతున్న చర్యల ఫలితం, ఇది వలసవాద దోపిడీ మరియు కార్బన్-ఇంటెన్సివ్ పరిశ్రమలు మరియు అభ్యాసాల ద్వారా ఆధారితమైన వేగవంతమైన ఆర్థిక వృద్ధి ప్రయోజనాలను పొందింది,” ఎలిజబెత్ ఎక్స్పోస్టో, చీఫ్ ఆఫ్ స్టాఫ్ తైమూర్-లెస్టే ప్రధాన మంత్రికి, గురువారం చెప్పారు.
“ఈ దేశాలు, ప్రపంచ జనాభాలో కొంత భాగాన్ని మాత్రమే సూచిస్తాయి, వాతావరణ సంక్షోభానికి చాలా బాధ్యత వహిస్తాయి, మరియు ఇంకా, వాతావరణ మార్పుల ప్రభావాలు సరిహద్దులను గౌరవించవు.”
ఐక్యరాజ్యసమితి జనరల్ అసెంబ్లీలో 132 దేశాలు మార్చి 2023లో ఓటు వేసిన తర్వాత, వాతావరణ మార్పుల నుండి ప్రస్తుత మరియు భవిష్యత్తు తరాలను రక్షించడానికి దేశాలు కలిగి ఉన్న చట్టపరమైన బాధ్యతలపై ICJ నుండి అభిప్రాయం కోసం వనాటు యొక్క పుష్కు మద్దతు ఇవ్వబడింది.
వాతావరణ మార్పులపై చర్యను ప్రోత్సహించడానికి న్యాయస్థానాలను ఆశ్రయించడం కూడా UN వాతావరణ చర్చలలో పురోగతి లేకపోవడంపై కొన్ని ప్రభుత్వాలలో పెరుగుతున్న అసంతృప్తిని ప్రతిబింబిస్తుంది, ఇక్కడ నిర్ణయాలు ఏకాభిప్రాయంపై ఆధారపడి ఉంటాయి.
అజర్బైజాన్లోని బాకులో ఇటీవల జరిగిన COP29 సమ్మిట్, వాతావరణ మార్పుల ప్రభావాలను ఎదుర్కోవడానికి పేద దేశాలకు సహాయం చేయడానికి 2035 నాటికి సంవత్సరానికి $300bn విరాళంగా అందజేస్తామని సంపన్న దేశాలు ప్రతిజ్ఞ చేయడంతో ముగిసింది.
అయితే క్లైమేట్ యాక్షన్ నెట్వర్క్ ఇంటర్నేషనల్, 130 కంటే ఎక్కువ దేశాల్లోని 1,900 పౌర సమాజ సమూహాల నెట్వర్క్, వాతావరణ మార్పు తీవ్రతరం కావడంతో అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు ఎదుర్కొంటున్న ఖర్చులతో పోల్చినప్పుడు ఈ ఒప్పందాన్ని “జోక్”గా అభివర్ణించింది.
Regenvanu వనాటు కోసం తన ప్రకటనలో పేర్కొన్నట్లుగా, “COP ఉద్గారాలను తగ్గించడంపై ఎటువంటి ఒప్పందాన్ని చేరుకోవడంలో విఫలమైంది”.
“రాజకీయ సౌలభ్యం కోసం కాకుండా అంతర్జాతీయ చట్టం ఆధారంగా వాతావరణ మార్పులకు సమిష్టి ప్రతిస్పందన అవసరం.”
ప్రత్యక్ష ప్రసారం చూడండి: వనాటు మరియు మెలనేసియన్ స్పియర్హెడ్ గ్రూప్ (జాయింట్గా), సౌత్ ఆఫ్రికా, అల్బేనియా మరియు జర్మనీ ఓపెన్
వాతావరణ మార్పులకు సంబంధించి రాష్ట్రాల బాధ్యతలపై అడ్వైజరీ ప్రొసీడింగ్స్లో పబ్లిక్ హియరింగ్లు— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) డిసెంబర్ 2, 2024