(RNS) — క్యాథలిక్ చర్చిలో బిషప్‌ల పాత్ర స్థానిక చర్చి జీవితంలో చాలా ముఖ్యమైనది కాబట్టి, బిషప్‌ను ఎన్నుకునే ప్రక్రియ సాధారణ కాథలిక్‌లకు విపరీతమైన పరిణామాలను కలిగిస్తుంది, అయినప్పటికీ ప్రస్తుతం వారి బిషప్‌ను ఎన్నుకోవడంలో వారికి ఎటువంటి అభిప్రాయం లేదు. .
సైనోడాలిటీపై సైనాడ్ సభ్యులు ఇది ఒక సమస్య అని మరియు వారి సమస్య అని గుర్తించారు చివరి పత్రం “బిషప్‌లను ఎన్నుకోవడంలో దేవుని ప్రజలు గొప్ప స్వరం కలిగి ఉండాలనే” కోరికను వ్యక్తం చేశారు.
ప్రస్తుత ఎంపిక ప్రక్రియ వాటికన్‌లో కేంద్రీకృతమై ఉంది, ఈ ప్రక్రియలో పోప్‌కు అంతిమ అధికారాన్ని ఇస్తుంది.
ఒక ప్రావిన్స్‌లోని బిషప్‌లు ఎపిస్కోపసీకి అభ్యర్థులుగా భావించే పూజారుల జాబితాను రూపొందించడంతో ఇది ప్రారంభమవుతుంది. ఈ పేర్లు ఒక దేశంలోని పోప్ యొక్క ప్రతినిధి అయిన నన్షియోకి ఇవ్వబడ్డాయి, అతను టెర్నాను రూపొందించడానికి బాధ్యత వహిస్తాడు, ఖాళీగా ఉన్న ముగ్గురు అభ్యర్థుల జాబితా. అతను కోరుకుంటే ఈ జాబితాల వెలుపల ఎవరినైనా నామినేట్ చేయవచ్చు.
nuncio అందుబాటులో ఉన్న ఏదైనా మూలాన్ని ఉపయోగించి ప్రతి అభ్యర్థిపై ఒక నివేదికను వ్రాస్తాడు, అభ్యర్థిని తెలిసిన ఎంపిక చేసిన మతాధికారులు మరియు సాధారణ వ్యక్తులకు అతను పంపే రహస్య ప్రశ్నాపత్రంతో సహా. వివిధ పాపసీల్లో రివైజ్ చేయబడిన ఈ ప్రశ్నాపత్రం నేను 1984లో అమెరికా మ్యాగజైన్‌లో మొదటిసారి ప్రచురించే వరకు రహస్యంగానే ఉంది.
సాధారణంగా, సన్యాసిని ప్రావిన్స్‌లోని బిషప్‌లతో పాటు బిషప్‌ల కాన్ఫరెన్స్ అధికారులు మరియు దేశంలోని ఇతర ముఖ్యమైన పీఠాధిపతుల అభిప్రాయాన్ని కూడా అడుగుతారు.
డియోసెస్‌కు కొత్త బిషప్ అవసరమని వివరిస్తూ సన్యాసిని ఒక నివేదికను వ్రాస్తాడు. 1980-1990 మధ్య యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో పోప్ ప్రతినిధి అయిన పియో లఘీ, ఈ ప్రక్రియను ఒక ఆర్కిటెక్ట్ కేథడ్రల్‌లో సముచితానికి సరిపోయేలా ఒక సెయింట్ విగ్రహాన్ని కనుగొనడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ప్రక్రియతో పోల్చారు.
ఉదాహరణకు, డియోసెస్ లైంగిక వేధింపుల వల్ల కుదేలైనట్లయితే, దుర్వినియోగం చేయడంలో విశ్వసనీయత ఉన్న వారి కోసం వారు వెతుకుతారు. డియోసెస్ ఆర్థిక ఇబ్బందుల్లో ఉంటే, వారు ఆర్థిక నైపుణ్యాలు ఉన్న నిధుల సేకరణ కోసం చూస్తారు. డియోసెస్ విభజించబడితే, వారు శాంతి స్థాపన కోసం చూస్తారు.
ప్రతి పోప్‌కు కూడా అతను అభ్యర్థుల కోసం న్యూన్షియోను కోరుకునే ప్రమాణాలను కలిగి ఉంటాడు. రెండవ వాటికన్ కౌన్సిల్‌కు ముందు, అమెరికన్ బిషప్‌లు పాస్టర్‌ల కంటే బ్యాంకర్లు మరియు బిల్డర్‌ల వంటివారని చాలా మంది ఫిర్యాదు చేశారు. పాల్ VI మరింత మతసంబంధమైన బిషప్‌లను కోరుకున్నాడు. జాన్ పాల్ II పోపాసీతో ఐక్యత మరియు విధేయత యొక్క ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెప్పాడు. పోప్ ఫ్రాన్సిస్ మతసంబంధమైన మరియు పేదలకు సన్నిహితంగా ఉండే బిషప్‌లను, “తమ గొర్రెల వాసనతో ఉండే గొర్రెల కాపరులను” కోరుకుంటున్నారు.
టెర్నా మరియు నివేదికలు బిషప్‌ల కోసం డికాస్టరీకి పంపబడతాయి, అక్కడ వాటిని సిబ్బంది పరిశీలించారు మరియు డికాస్టరీకి బాధ్యత వహించే కార్డినల్స్ మరియు బిషప్‌ల కమిటీకి సమర్పించారు. అభ్యర్థులు నచ్చకపోతే మరో జాబితాను సమర్పించాల్సిందిగా న్యానిషియోను కోరింది. అంతిమంగా, కమిటీ అభ్యర్థులపై ఓటు వేస్తుంది మరియు పోప్‌కి తన సిఫార్సును సమర్పిస్తుంది, వారు వారి సూచనను అంగీకరించవచ్చు లేదా తిరస్కరించవచ్చు.
డియోసెస్‌లోని మతాధికారులు మరియు లౌకికుల నుండి ఇన్‌పుట్ కోసం ప్రక్రియలో చాలా తక్కువ స్థలం ఉంది, సన్యాసిని ద్వారా ప్రశ్నాపత్రాలను పంపిన వ్యక్తులు మినహా.
డియోసెస్ యొక్క అవసరాలు మరియు బిషప్ రకం గురించి స్థానిక చర్చిని సంప్రదించడానికి ఈ ప్రక్రియ అనుమతిస్తుంది, అయితే ప్రజలు సాధారణంగా హార్వర్డ్ నుండి MBA చదివిన యేసుక్రీస్తును కోరుకుంటారు మరియు అతను అందుబాటులో లేడు. ప్రస్తుత నిబంధనల ప్రకారం, పేర్లకు అనుకూలంగా లేదా వ్యతిరేకంగా బహిరంగ చర్చ జరగకూడదు. అభ్యర్థులకు సంబంధించిన ఏదైనా బహిరంగ చర్చ విభజనకు దారితీస్తుందని మరియు అభ్యర్థులకు మద్దతు ఇచ్చే మరియు వ్యతిరేకించే వర్గాలకు దారితీస్తుందని వాటికన్ అభిప్రాయపడింది.
అక్టోబర్ 29, 2023న వాటికన్‌లోని సెయింట్ పీటర్స్ బాసిలికాలో, బిషప్‌ల సైనాడ్ యొక్క 16వ జనరల్ అసెంబ్లీ ముగింపు కోసం పోప్ ఫ్రాన్సిస్ జరుపుకునే మాస్‌కు బిషప్‌లు హాజరయ్యారు. (AP ఫోటో/అలెస్సాండ్రా టరాన్టినో)
బిషప్‌ల ఎంపికలో పోప్ యొక్క ప్రధాన పాత్ర ఆధునిక దృగ్విషయం. ప్రారంభ చర్చిలో, ఒక బిషప్ మరణించినప్పుడు, ప్రజలు కేథడ్రల్‌లో గుమిగూడి కొత్త బిషప్‌ను ఎన్నుకుంటారు, అతను పూజారి లేదా సామాన్యుడు కావచ్చు. చివరికి, ఓటు హక్కు మతాధికారులకు లేదా మతాధికారులలో కొంత భాగానికి పరిమితం చేయబడింది, ఉదాహరణకు, కేథడ్రల్ అధ్యాయం.
కానీ ఈ ప్రక్రియ నుండి లౌకికలను తప్పనిసరిగా తొలగించలేదు. ఐదవ శతాబ్దంలో పోప్ లియో ది గ్రేట్ నిజమైన బిషప్ మతాధికారులచే ఎన్నుకోబడాలని నమ్మాడు, ప్రజలు అంగీకరించారు మరియు చుట్టుపక్కల డియోసెస్‌ల బిషప్‌లచే నియమించబడతారు.
విచారకరంగా, చర్చి ధనవంతులుగా మరియు శక్తివంతంగా పెరగడంతో, రాజులు మరియు ప్రభువులు బెదిరింపులు లేదా లంచం ద్వారా ప్రక్రియలో జోక్యం చేసుకున్నారు. 19లో రాచరికాలను నాశనం చేయడంతోవ శతాబ్దంలో, సంస్కర్తలు పపాసీని రాష్ట్ర రాజకీయ ప్రయోజనాల కంటే చర్చి యొక్క మంచికి సేవ చేసే బిషప్‌లను నియమించే సంస్థగా భావించారు.
నేడు, సంస్కర్తలు చర్చి మరింత పురాతనమైన పద్ధతిలో తిరిగి స్థానిక స్థాయిలో బిషప్‌లను లౌకికులు లేదా మతాధికారుల ద్వారా ఎన్నుకోవడాన్ని చూడాలనుకుంటున్నారు. చర్చి యొక్క స్వాతంత్ర్యాన్ని గౌరవించే ప్రజాస్వామ్య దేశాలలో ఇది పని చేయగలిగినప్పటికీ, రాజకీయ ప్రముఖులు మరియు నియంతలు ఎన్నికలలో జోక్యం చేసుకోవచ్చని చరిత్ర హెచ్చరిస్తుంది.
అదనంగా, డొనాల్డ్ ట్రంప్ US అధ్యక్షుడిగా ఎన్నిక కావడం వారు చర్చిని ప్రజాస్వామ్యం చేసే ముందు ప్రగతిశీలవాదులకు విరామం ఇవ్వాలి. ప్రజాస్వామ్యం తప్పుపట్టలేనిది కాదు.
బిషప్‌ల ఎంపికలో ప్రజలకు ఎలా ఎక్కువ స్వరం ఇవ్వాలనే దాని గురించి చర్చకు సినాడ్‌పై సైనాడ్ మమ్మల్ని ఆహ్వానిస్తోంది. ఈ సంభాషణ సినోడల్ పద్ధతిలో జరగాలి, ఈ రోజు ఆత్మ మనల్ని ఎక్కడికి నడిపిస్తుందో నిర్ణయించడంలో మనం అన్ని స్వరాలను వింటాము.
డియోసెసన్ కన్సల్టేటివ్ బాడీలు (ప్రెస్‌బైటరల్ కౌన్సిల్‌లు, పాస్టోరల్ కౌన్సిల్‌లు, సైనాడ్‌లు) లౌకికులు మరియు పూజారుల ప్రతినిధులు కాబట్టి వారికి పాత్ర ఇవ్వాలి. వారు అభ్యర్థులను నామినేట్ చేయగలరా లేదా సన్యాసిని సిద్ధం చేసిన టెర్నాపై కన్సల్టేటివ్ ఓటు ఇవ్వగలరా? అలాంటి భాగస్వామ్యం పబ్లిక్‌గా ఉండాలా లేదా గోప్యంగా ఉండాలా?
కాథలిక్ చర్చి వారి నాయకులను ఎన్నుకునే వివిధ పద్ధతులను ఉపయోగించే ఇతర చర్చిల నుండి కూడా నేర్చుకోవచ్చు.
ఈ చర్చ అంతా బిషప్‌లను ఎన్నుకునే అనేక నమూనాల అభివృద్ధికి దారితీయవచ్చు, అవి ఒక సన్యాసిని యొక్క అభీష్టానుసారం వివిధ పరిస్థితులలో పరీక్షించబడతాయి.
శతాబ్దాలుగా బిషప్‌లు అనేక విధాలుగా ఎంపిక చేయబడతారని చరిత్ర మనకు చూపిస్తుంది మరియు ప్రతి మార్గంలో దాని సమస్యలు ఉన్నాయి. బిషప్‌లను ఎంచుకోవడానికి సరైన మార్గం లేదు. యేసు కూడా 12 సార్లు తప్పు చేసాడు.
మతాధికారులు, సామాన్యులు మరియు బిషప్‌ల కళాశాలను కలిగి ఉండే తనిఖీలు మరియు బ్యాలెన్స్‌ల వ్యవస్థను ప్రతిపాదించడంలో పోప్ లియో తెలివైనవాడు. బిషప్‌లను ఎన్నుకోవడంలో కొత్త మార్గాలతో ప్రయోగాలు చేయడానికి ఇది సమయం, తద్వారా “బిషప్‌లను ఎన్నుకోవడంలో దేవుని ప్రజలు ఎక్కువ స్వరం కలిగి ఉంటారు.”
