(RNS) — US కాథలిక్ బిషప్లు వచ్చే వారం (నవంబర్. 11-14) బాల్టిమోర్లో సమావేశమైనప్పుడు – అక్టోబర్లో బిషప్ల సైనాడ్ మరియు నవంబర్ ఎన్నికల తర్వాత మాట్లాడటానికి మరియు ప్లాన్ చేయడానికి వారి మొదటి అవకాశం – రెండు సమస్యలు వారి ఎజెండాలోని అన్నిటినీ కప్పివేస్తాయి: గర్భస్రావం మరియు సైనోడాలిటీ.
వారి అబార్షన్ వ్యతిరేక వ్యూహం విఫలమైనందున అబార్షన్ వారి ఎజెండాలో ఉంటుంది మరియు సైనోడాలిటీ ఎజెండాలో ఉంటుంది ఎందుకంటే పోప్ ఫ్రాన్సిస్ యొక్క ఆధ్యాత్మిక మరియు నిర్మాణాత్మక సంస్కరణల కార్యక్రమాన్ని స్వీకరించాలా వద్దా అని వారు నిర్ణయించుకోవాలి.
బిషప్లు రెండేళ్ళ క్రితం రో వర్సెస్ వాడ్ను తారుమారు చేసినందుకు సంబరాలు చేసుకున్నప్పటికీ, వారి అబార్షన్ వ్యతిరేక వ్యూహం అప్పటి నుండి పదే పదే ఓటములతో కొట్టుమిట్టాడుతోంది. రాష్ట్ర బ్యాలెట్లో గర్భస్రావం జరిగిన ప్రతిసారీ, అబార్షన్ హక్కుల శక్తులు గెలిచాయి. కేవలం మూడు రాష్ట్రాల్లో మాత్రమే అబార్షన్ వ్యతిరేక దళాలు గెలిచాయి మరియు ఫ్లోరిడాలో 60 శాతం ఓట్లతో ప్రజాభిప్రాయ పాస్ కావాలనే రాష్ట్ర ఆవశ్యకత కారణంగా మాత్రమే వారు గెలిచారు.
ఇంతలో, రిపబ్లికన్ పార్టీ తన అబార్షన్ వ్యతిరేక ఎజెండా నుండి పారిపోయింది. ట్రంప్ మరియు ఇతర రిపబ్లికన్ రాజకీయ నాయకులు పోల్లను చదివి, అబార్షన్ను వ్యతిరేకించడం ఇకపై రాజకీయంగా ప్రయోజనకరం కాదని నిర్ణయించుకున్నారు. అబార్షన్ వ్యతిరేక ప్లాంక్ తప్పనిసరిగా రిపబ్లికన్ వేదిక నుండి తొలగించబడింది. రిపబ్లికన్ రాజకీయ నాయకులు అబార్షన్ మద్దతుదారులుగా మారారు లేదా టాపిక్ని తప్పించారు.
నిజమే, రిపబ్లికన్ అభ్యర్థి చరిత్రలో అత్యంత అనుకూలమైన అబార్షన్ అభ్యర్థిని ఓడించారు, కానీ విజయానికి అబార్షన్తో సంబంధం లేదు. “ఇది ఆర్థిక వ్యవస్థ మూర్ఖత్వం.”
డెమొక్రాట్లు మహిళల ఓట్లను పెంచే ప్రయత్నంలో అబార్షన్ను ఎన్నికలకు కేంద్రంగా మార్చడానికి ప్రయత్నించారు, కానీ వారు ఘోరంగా విఫలమయ్యారు. చాలా మంది మహిళలు అబార్షన్ రెఫరెండాలో అబార్షన్ హక్కుల కోసం ఓటు వేయడానికి బయటకు వచ్చారు, ఆపై తిరగబడి ట్రంప్కు ఓటు వేశారు.
అబార్షన్-హక్కుల దళాలు అబార్షన్ వ్యతిరేక శక్తులను గణనీయంగా అధిగమించాయి, అయితే డబ్బు ద్వారా మాత్రమే దారితప్పినది వివరించబడదు. కాథలిక్లతో సహా ప్రజలు చట్టబద్ధమైన అబార్షన్ను ఇష్టపడుతున్నారని పోల్స్ చూపిస్తున్నాయి. అదనంగా, అనేక అబార్షన్ వ్యతిరేక చట్టాలలో కనీస మినహాయింపులు ఓటర్లు ఇతర దిశలో తీవ్ర స్థాయికి వెళ్ళవలసి వచ్చింది.
కొన్ని రెడ్ స్టేట్స్లో తప్ప, అబార్షన్ వ్యతిరేక కార్యకర్తలు ప్రజాభిప్రాయాన్ని బక్ చేయడానికి మరియు వారి అభిప్రాయాలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి రిపబ్లికన్లపై ఆధారపడలేరు. అబార్షన్పై ప్రజల ఆలోచనలను మార్చడం కంటే రాజకీయ అధికారంపై దృష్టి పెట్టడం గర్భస్రావం వ్యతిరేక వ్యూహంలో ఘోరమైన లోపం. ప్రజాభిప్రాయం మిమ్మల్ని కాటు వేయడానికి చాలా కాలం ముందు మాత్రమే మీరు బక్ చేయగలరు.
బిషప్లు ఇప్పుడు ఎక్కడికి వెళతారు? భవిష్యత్తులో అబార్షన్పై వారి వ్యూహం ఎలా ఉండాలి?
వాషింగ్టన్లో రిపబ్లికన్లు నియంత్రణలో ఉన్నందున, కొన్ని అబార్షన్ వ్యతిరేక విజయాలు ఉంటాయి కానీ ముఖ్యమైనవి ఏమీ లేవు. గర్భస్రావం కోసం ఫెడరల్ డబ్బును ఉపయోగించడాన్ని నిషేధించే హైడ్ సవరణ అమలు చేయబడుతుంది. అబార్షన్లకు విదేశీ సహాయం ఉపయోగించబడదు. ఆసుపత్రులు మరియు వైద్య సిబ్బంది అబార్షన్లు చేయమని బలవంతం చేయరు.
కానీ గర్భస్రావంపై జాతీయ చట్టానికి అవకాశాలు దాదాపు శూన్యం. ట్రంప్ దీనికి మద్దతివ్వడు మరియు సమస్యను విడిచిపెట్టినందుకు ఇతర రిపబ్లికన్లకు అతను కవర్ ఇస్తాడు. ఏ సందర్భంలోనైనా, డెమొక్రాట్లు దానిని సెనేట్లో ఫిలిబస్టర్ చేస్తారు.
కానీ బిషప్లు తమ వణుకులో మరో అబార్షన్ వ్యతిరేక బాణం కలిగి ఉన్నారు. అబార్షన్కు అత్యంత సాధారణ కారణం ఆర్థికపరమైనది. తల్లులు మరియు పిల్లలకు ఉచిత ఆరోగ్య సంరక్షణ, ఉదారంగా ఆహార సహాయం (SNAP), వేతనంతో కూడిన కుటుంబ సెలవులు, సరసమైన గృహాలు, సరసమైన డేకేర్, ఉద్యోగ శిక్షణ మరియు జీవన వేతనం వంటివి మహిళలు తమ పిల్లలను కాపాడుకోవడానికి సహాయపడే కార్యక్రమాలు.
బిషప్లు అటువంటి కార్యక్రమాన్ని ఏర్పాటు చేశారు అక్టోబర్ 26, 2022, కాంగ్రెస్కు లేఖ డాబ్స్ అనంతర వాతావరణంలో తల్లులు, పిల్లలు మరియు కుటుంబాలతో “రాడికల్ సంఘీభావం” కోసం పిలుపునిచ్చారు.
దేశం, వారు వ్రాసారు, నిర్ధారించాలి:
పిల్లలు ఎవరూ పేదరికంలో పెరగడం, వారి సంరక్షణ కోసం తల్లిదండ్రులకు పనికి దూరంగా ఉండటం, కుటుంబాలు ఏర్పడటం మరియు చెక్కుచెదరకుండా ఉండటం, ఆరోగ్యవంతమైన తల్లులు మరియు పిల్లలకు అవసరమైన ఆరోగ్య సంరక్షణ సరసమైనది, కార్యాలయ విధానాలు గర్భిణీ మరియు బాలింతలను గౌరవించడం, పిల్లల సంరక్షణ సరసమైనది మరియు అధిక నాణ్యతతో కూడుకున్నది కానీ ఆర్థిక ఒత్తిళ్లతో కుటుంబాలపై బలవంతం చేయబడదు, పిల్లలు ఆకలితో లేదా నిరాశ్రయులయ్యారు, విషపూరిత రసాయనాలు శిశువులకు పుట్టుకతో వచ్చే లోపాలు లేదా క్యాన్సర్ను కలిగి ఉండవు, వలస వచ్చిన కుటుంబాలను వారి గౌరవనీయమైన గౌరవానికి అనుగుణంగా చికిత్స చేయాలి – ఈ లక్ష్యాలన్నింటికీ అందరి సహకారం అవసరం మరియు ఎవరినీ మినహాయించకూడదు.
చివరగా, బిషప్లు జనన నియంత్రణపై తమ వ్యతిరేకతను వదులుకోవాలి. వారు చర్చి బోధనను మార్చవలసిన అవసరం లేదు; వారు కేవలం రాజకీయ నేపధ్యంలో దాని గురించి మాట్లాడటం మానేయవచ్చు. వారు తప్పుగా భావించినప్పటికీ, అది రెండు చెడులలో తక్కువ.
బిషప్లు మహిళలకు నిజమైన ఎంపికను అందించే ప్రభుత్వ కార్యక్రమాలకు మద్దతు ఇవ్వగలరు. అలా చేయడానికి, వారు నడవ దాటవలసి ఉంటుంది మరియు గతంలో తమ సహజ మిత్రులుగా లేని స్త్రీవాదులు మరియు డెమోక్రాట్లతో చేరాలి. రిపబ్లికన్లు ఇకపై అబార్షన్కు వ్యతిరేకంగా చట్టానికి మద్దతు ఇవ్వరని బిషప్లు గుర్తించాలి. అబార్షన్ల సంఖ్యను తగ్గించడానికి బిషప్లు ఇతర మార్గాలను మరియు ఇతర మిత్రులను కనుగొనవలసి ఉంటుంది.
అక్టోబరులో రోమ్లో రెండవ సెషన్ను పూర్తి చేసిన సైనోడాలిటీపై సైనాడ్ ఫలితంగా బిషప్లు తప్పనిసరిగా వ్యవహరించాల్సిన ఇతర ప్రధాన అంశం. పోప్ ఫ్రాన్సిస్ స్ఫూర్తితో సైనాడ్, చర్చిలో ఉండటానికి మరియు చేయడంలో కొత్త మార్గాన్ని నిర్దేశించింది. ఇది మతాధికారుల యొక్క తిరస్కరణ మరియు మరింత కలుపుకొని, పారదర్శక మరియు జవాబుదారీ చర్చి కోసం పిలుపునిస్తుంది.
ఈ కొత్త దృష్టి చర్చి, పారిష్లు, డియోసెస్ మరియు ఎపిస్కోపల్ సమావేశాల యొక్క ప్రతి స్థాయికి వర్తిస్తుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో సినాడాలిటీని అమలు చేయడంలో బిషప్లు తమ పాత్రను చర్చించాల్సిన అవసరం ఉంది.
ఉదాహరణకు, సైనాడ్ పారిష్ మరియు డియోసెసన్ పాస్టోరల్ కౌన్సిల్లపై నిర్దిష్ట సిఫార్సులను కలిగి ఉంది. రెండవ వాటికన్ కౌన్సిల్ తర్వాత, బిషప్ల సమావేశంలో డోలోరెస్ లెకీ నాయకత్వంలో లౌకికుల కోసం ఒక కార్యాలయం ఉంది, ఇది ఈ కౌన్సిల్ల కోసం ఫెసిలిటేటర్లను అభివృద్ధి చేయడం మరియు శిక్షణ ఇవ్వడంలో సహాయపడింది. ఆ కార్యాలయం తరువాత తుడిచిపెట్టుకుపోయింది, అయితే శిక్షణా సామగ్రి మరియు ఫెసిలిటేటర్లను అందించడం ద్వారా సినోడాలిటీని ప్రోత్సహించడానికి సమావేశం ఏమి చేయగలదో దానికి ఇది ఒక నమూనాను అందిస్తుంది.
అయినప్పటికీ, చాలా మంది బిషప్లు మరియు పూజారులు సినాడాలిటీకి కట్టుబడి లేరని నేను చింతిస్తున్నాను. ఇది తమ శక్తిని బెదిరిస్తుందని లేదా సమయం మరియు కృషిని వృధా చేస్తుందని వారు భయపడుతున్నారు. వారు పెదవి సేవ ఇస్తారు కానీ దానిలో నిజమైన ప్రయత్నం చేయరు. ఫలితంగా, పోప్ ఫ్రాన్సిస్ దృష్టికి కట్టుబడి ఉన్న కొత్త బిషప్లను మేము పొందే వరకు కొంతమంది బిషప్లు సైనాడ్ నివేదికను అమలు చేస్తారు.
నేను తప్పు చేశానని ఆశిస్తున్నాను, కానీ నాకు అనుమానం ఉంది.