గత కొన్నేళ్లుగా విచ్చలవిడిగా సాగుతోంది సైనిక తిరుగుబాట్లు మాలి, నైజర్, బుర్కినా ఫాసో, సూడాన్ మరియు గినియాలో. సైనిక పాలనఆఫ్రికన్ రాజకీయాల్లో దీర్ఘకాలంగా నిద్రాణమై, తిరిగి వచ్చారు.
తిరుగుబాటు నాయకులు ఉన్నారు నిరసనను అణిచివేసింది, మీడియాకు గగ్గోలు పెట్టారు మరియు పేరుతో చాలా పౌర రక్తాన్ని చిందించారు ప్రజా భద్రత. వారు తమ ప్రజలను అంతర్గత మరియు బాహ్య శత్రువుల నుండి రక్షిస్తున్నారని పేర్కొన్నారు – కొందరు తమ స్వాధీనాలను సమర్థించుకోవడానికి కనుగొన్నారు మరియు మరికొందరు నిజమైనవి (సైనిక పాలనలు నిస్సందేహంగా తయారు చేయబడ్డాయి హింసాత్మక తీవ్రవాదం అధ్వాన్నంగా ఉందివారు దానిని సృష్టించలేదు).
జనరల్స్ వారి శత్రువులతో సమానంగా ఒకరితో ఒకరు పోరాడుతారు, ఇది ద్వంద్వ తిరుగుబాట్లకు దారి తీస్తుంది బుర్కినా ఫాసో మరియు పూర్తిస్థాయి అంతర్యుద్ధం సూడాన్‌లో.
పశ్చిమ ఆఫ్రికాలో, సైనికులు భౌగోళిక రాజకీయ క్రమాన్ని కదిలించారు, దూరంగా నెట్టారు ఫ్రాన్స్ మరియు ది యునైటెడ్ స్టేట్స్రష్యన్ ఫెడరేషన్ డ్రాయింగ్ చేస్తున్నప్పుడు (లేదా మరింత ఖచ్చితంగా, రష్యా నిధులు సమకూర్చిన కిరాయి సైనికులు) దగ్గరగా.
బయటి పరిశీలకులు మరియు చాలా మంది అంతర్గత వ్యక్తులు ఈ సంఘటనలు చూసి కళ్ళుమూసుకున్నారు. ఎందుకంటే సైనిక పాలన, దాని దుర్భరమైన సౌందర్యం మరియు ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ ఉచ్చులతో, గతం యొక్క అవశేషాలుగా అనిపించింది. దాని తిరిగి రావడానికి సంబంధించిన వివరణలు ఎక్కువగా బయటి వ్యక్తులను జోక్యం చేసుకోవడంపై దృష్టి సారించాయి, ముఖ్యంగా రష్యా. మరికొందరు ఆఫ్రికన్ రాష్ట్రాల స్వాభావిక దుర్మార్గాన్ని నొక్కిచెప్పారు – పేదరికం మరియు అవినీతితో సహా స్వాతంత్ర్యం ప్రారంభం నుండి ఉన్న బలహీనతలు ప్రజలను ప్రజాస్వామ్యం పట్ల విసుగు చెందాయి.
నేను ఒక సైనిక చరిత్రకారుడుమరియు 1980లలో సైనిక నియంతృత్వాల గురించి నేను వ్రాస్తున్న చరిత్ర ప్రస్తుత సంఘటనలుగా మారడంతో గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా నేను అలారంతో చూశాను. నా ఓపెన్-యాక్సెస్ పుస్తకం వలె సైనిక పాలన లోతైన మూలాలను కలిగి ఉంది సోల్జర్స్ ప్యారడైజ్: సామ్రాజ్యం తర్వాత ఆఫ్రికాలో మిలిటరిజం వాదిస్తాడు. గత కొన్ని సంవత్సరాల తిరుగుబాట్లు స్వతంత్ర ఆఫ్రికా యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన రాజకీయ సంప్రదాయాలలో ఒకదానికి తిరిగి రావడం: మిలిటరిజం.
మిలిటరిజం లేదా సైనికుల పాలన అనేది ఒక ప్రభుత్వ రూపం, ఇక్కడ సైనిక లక్ష్యాలు రాజకీయాల్లోకి మసకబారుతాయి మరియు సాయుధ బలగాల విలువలు రాష్ట్ర విలువలుగా మారతాయి.
పశ్చిమ ఆఫ్రికా యొక్క ఇటీవలి తిరుగుబాట్లు పోస్ట్‌కలోనియల్ చరిత్ర యొక్క సుదీర్ఘ దృష్టిలో మాత్రమే అర్థం చేసుకోవచ్చు. గతంలోని సైనిక పాలనలు క్రూరమైన వినూత్నమైనవి. వారు కొత్త నియమాలు, కొత్త సంస్థలు మరియు కొత్త ప్రమాణాలను రూపొందించారు. ఆఫ్రికాను క్రమబద్ధమైన మరియు సంపన్నమైన స్వర్గంగా మారుస్తామని వారు వాగ్దానం చేశారు. వారు విఫలమయ్యారు, కానీ వారి వాగ్దానాలు ప్రజాదరణ పొందాయి.
ఆఫ్రికా సైనిక పాలనలు
సైనికులు ఏకాభిప్రాయంతో కాకుండా బలవంతంగా పాలించారు, కానీ చాలా మంది ప్రజలు వారి క్రమశిక్షణా ధోరణిని ఇష్టపడ్డారు. ప్రజలను ఆకృతిలోకి తీసుకురావడం, కొన్నిసార్లు అక్షరాలా, ప్రపంచం చాలా వికృతంగా మారిందని భావించే వ్యక్తులకు నిజమైన విజ్ఞప్తిని కలిగి ఉంటుంది. స్వాతంత్ర్యం అనేది ఎల్లప్పుడూ స్వేచ్ఛ అని అర్ధం కాదు, మరియు సైనికుల దృఢమైన ఆలోచనలు మనం అర్థం చేసుకోవడం ప్రారంభించే మార్గాల్లో వలసరాజ్యాన్ని ఆకృతి చేశాయి.
దీర్ఘకాలంగా మరింత ఆశాజనకమైన సైద్ధాంతిక ప్రవాహాల ద్వారా మునిగిపోయిన మిలిటరిజం ఇప్పుడు ఆఫ్రికన్ రాజకీయాల ఉపరితలంపైకి ఎదుగుతోంది. నా పుస్తకం మిలిటరిజం ఎక్కడ నుండి వచ్చింది మరియు అది ఎందుకు ఎక్కువ కాలం కొనసాగింది అని వివరిస్తుంది.
చిన్న మరియు మతిస్థిమితం లేనివాడు
1956 మరియు 2001 మధ్య సహారాకు దక్షిణాన ఆఫ్రికా అంతటా దాదాపు 80 విజయవంతమైన తిరుగుబాట్లు, 108 విఫలమైనవి మరియు 139 ప్లాట్లు జరిగాయి. కొన్ని దేశాలు అనేక తిరుగుబాట్లు జరిగాయి (సుడాన్‌లో అత్యధికంగా ఉంది, 1950 నుండి 18 తెలిసిన ప్రయత్నాలతో) ఇతరులు ఏదీ చేయలేదు (బోట్స్వానా వంటివి). కానీ సైన్యం బాధ్యత వహించని ప్రదేశాలలో కూడా, సైనిక స్వాధీనం ముప్పు పౌరులు ఎలా పరిపాలించబడుతుందో ఆకృతి చేసింది.
విజయవంతమైన తిరుగుబాట్లు అసాధారణంగా మన్నికైన సైనిక పాలనలను ఉత్పత్తి చేశాయి. వారి నాయకులు వారి పాలనలు “పరివర్తన” లేదా “కస్టడీ”గా ఉంటాయని మరియు వారు వీలైనంత త్వరగా పౌరులకు అధికారాన్ని తిరిగి అందజేస్తామని హామీ ఇచ్చారు.
కొద్దిమంది మాత్రమే చేశారు, కొన్ని దేశాల్లో సైనిక పాలన దశాబ్దాలపాటు కొనసాగింది. ఇది స్మశానవాటిక లాంటి స్థిరత్వాన్ని కలిగి ఉంటుంది, ఇక్కడ ఒకే సైనికుడు-రాజు మొత్తం తరానికి (బుర్కినా ఫాసో వంటివి) పరిపాలించారు లేదా ఒక జుంటా మరొకరికి (నైజీరియా వంటి) దారితీసినందున స్థిరమైన గందరగోళం ఉంటుంది. సైనిక ప్రభుత్వాలు చిల్లర మరియు మతిస్థిమితం లేనివి – ప్రతి అధికారికి తన వెనుక ప్రత్యర్థులు తమ క్షణం కోసం ఎదురు చూస్తున్నారని తెలుసు.
ఈ “విప్లవాలలో”, తిరుగుబాటు కుట్రదారులు తమ స్వాధీనాలను పిలిచినట్లుగా, ఒక కొత్త భావజాలం ఉద్భవించింది. మిలిటరిజం అనేది అన్ని సైనిక పాలనలు ఒకేలా లేనప్పటికీ, సమాజానికి ఒక పొందికైన మరియు సాపేక్షంగా స్థిరమైన దృష్టి. దాని స్వంత రాజకీయ విలువలు (విధేయత, క్రమశిక్షణ), నైతికత (గౌరవం, శౌర్యం, ర్యాంక్ పట్ల గౌరవం) మరియు ఆర్థిక తర్కం (క్రమం, శ్రేయస్సును తెస్తుందని వాగ్దానం చేయడం) కలిగి ఉంది.
ఇది ఒక విలక్షణమైన సౌందర్యాన్ని కలిగి ఉంది మరియు ఆఫ్రికా ఎలా కనిపించాలి మరియు ఎలా ఉండాలనే దాని గురించి ఒక దృష్టిని కలిగి ఉంది. సైన్యం యొక్క అంతర్గత సూత్రాలు రాజకీయాల నియమాలుగా మారాయి. పౌరులను సైనికులుగా మార్చడానికి వారు ఉపయోగించిన శిక్షణ వారి దేశాలను నేల నుండి మార్చగలదని అధికారులు విశ్వసించారు. కఠినమైన క్రమశిక్షణ మాత్రమే నిజమైన స్వేచ్ఛను తెస్తుందని కొందరు విశ్వసించారు.
అధికారాన్ని చేజిక్కించుకున్న ఆర్మీ అధికారులు తమ సొసైటీలను మిలిటరీ మార్గాల్లో పునర్నిర్మించేందుకు ప్రయత్నించారు. వారు ఆదర్శధామ ప్రణాళికలను కలిగి ఉన్నారు మరియు వారి భావజాలాన్ని పెట్టుబడిదారీ విధానం మరియు కమ్యూనిజం వంటి వారి కాలంలోని పెద్ద ఆలోచనలకు ఉడకబెట్టలేదు. ఎడమ, కుడి మరియు మధ్య సైనిక పాలనలు ఉన్నాయి; రాడికల్ మరియు సంప్రదాయవాద; నేటివిస్ట్ మరియు అంతర్జాతీయవాది.
మిలిటరిజం అనేది అమెరికన్ ఉదారవాదం, సోవియట్ సోషలిజం లేదా యూనిఫాం ధరించే యూరోపియన్ నియోకలోనియలిజం మాత్రమే కాదు, స్వతంత్ర భావజాలం. శక్తివంతమైన బయటి వ్యక్తులు ఆఫ్రికన్ రాజకీయాలలో కొన్ని తీగలను లాగారు, కానీ వారందరినీ కాదు, మరియు అధికారులు ఎవరి ఆదేశాలను కానీ వారి స్వంత ఆదేశాలను పాటించారని గర్వించారు.
సైనిక దౌర్జన్యం
మిలిటరిజం యొక్క అప్పీల్‌లో భాగం దాని మావెరిక్ స్వాతంత్ర్యం, మరియు సైనిక పాలనలు జనాదరణ లేని విదేశీయులతో సంబంధాలను తెంచుకోవడం ద్వారా ప్రజలకు తమను తాము ఇష్టపడతాయి. నైజర్ మరియు బుర్కినా ఫాసో 2023లో ఫ్రాన్స్‌తో చేసింది.
సైనికులు తమ దేశాలను యుద్ధాలు చేసినట్లే నడిపారు. పోరాటమే రాజకీయాలకు వారి రూపకం. వారి లక్ష్యం గెలవడమే – మరియు మార్గం వెంట ప్రజలు గాయపడతారని వారు అంగీకరించారు.
కానీ శత్రువు వారి స్వంత వ్యక్తులు అయినప్పుడు “గెలుపు” ఎలా కనిపించింది? వారు యుద్ధం ప్రకటించారు క్రమశిక్షణారాహిత్యం, మందులు మరియు నేరం. పౌరులకు, ఇవన్నీ దౌర్జన్యం నుండి వేరు చేయడం కష్టం, మరియు సైనిక పాలన సుదీర్ఘమైన, క్రూరమైన ఆక్రమణగా భావించబడింది.
సైనికులు వాగ్దానం చేసిన యుద్ధ ఆదర్శధామం చేయడంలో ఏ సైనిక నియంతృత్వం విజయం సాధించలేదు. ప్రభుత్వంలోని ఇతర భాగాలు సైన్యం యొక్క ప్రణాళికలకు వ్యతిరేకంగా వెనక్కి నెట్టబడ్డాయి మరియు ఆఫ్రికన్ న్యాయవ్యవస్థలు ముఖ్యంగా బలీయమైన ప్రత్యర్థులను నిరూపించాయి. పౌర సమాజ సమూహాలు వారితో పళ్లు మరియు గోరుతో పోరాడాయి మరియు విదేశాల నుండి, ముఖ్యంగా ఆఫ్రికన్ డయాస్పోరా నుండి సవాళ్లు వచ్చాయి.
విజయవంతం కాని అనేక విప్లవాల మాదిరిగానే, మిలిటరిస్టులు తమ దృష్టికి కట్టుబడి ఉండనందుకు ప్రజలను నిందించారు మరియు బయటివారు వాటిని విధ్వంసం చేసినందుకు. వారు దీన్ని చేస్తారు నేడు కూడా.
నేటి సైనిక పాలనలు వారి పూర్వీకుల యొక్క అదే దీర్ఘ-కాల దర్శనాలను కలిగి ఉన్నట్లు కనిపించడం లేదు, అయితే వారు ఎక్కువ కాలం అధికారంలో ఉంటారు, వారు ప్రణాళికలు రూపొందించడం ప్రారంభించే అవకాశం ఉంది. ఉన్నప్పటికీ వారి వాగ్దానాలన్నీ బ్యారక్‌లకు తిరిగి రావడానికి, వారు త్వరలో వెళ్లేలా కనిపించడం లేదు.
ఖండంలోని సైనిక పాలనలు తదుపరి ఏమి చేయగలవని మేము అంచనా వేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంటే, గతాన్ని చూడటం అర్ధమే. 20వ శతాబ్దం చివరలో, సైనిక పాలనలు ఆఫ్రికాను “సైనికుల స్వర్గం”గా మారుస్తామని వాగ్దానం చేశాయి. ఆ హామీ నేటి వారి వ్యూహంలో భాగమే.
(రచయిత: శామ్యూల్ ఫ్యూరీ చైల్డ్ డాలీచరిత్ర అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్, చికాగో విశ్వవిద్యాలయం)
(ప్రకటన ప్రకటన: శామ్యూల్ ఫ్యూరీ చైల్డ్ డాలీ ఈ కథనం నుండి ప్రయోజనం పొందే ఏ కంపెనీ లేదా సంస్థ నుండి నిధులను పొందడం, సంప్రదించడం, స్వంతంగా షేర్లు చేయడం లేదా నిధులను పొందడం కోసం పని చేయదు మరియు వారి విద్యాసంబంధ నియామకానికి మించి సంబంధిత అనుబంధాలను వెల్లడించలేదు)
ఈ వ్యాసం నుండి తిరిగి ప్రచురించబడింది సంభాషణ క్రియేటివ్ కామన్స్ లైసెన్స్ కింద. చదవండి అసలు వ్యాసం.
(శీర్షిక తప్ప, ఈ కథనం NDTV సిబ్బందిచే సవరించబడలేదు మరియు సిండికేట్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)
