అమెరికాకు చెందిన ఓ రాజకీయ విశ్లేషకుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ విజయాన్ని ‘మ్యాజిక్ రియలిజం’గా అభివర్ణించారు. అమెరికాలోని మేధావులు షాక్కు గురయ్యారు. ట్రంప్ గెలుపు మార్జిన్ను చూసి బిత్తరపోయి, కారణాన్ని గుర్తించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నారు. అమెరికాలో ఆడుతున్నట్లుగా ఉన్నత రాజకీయాల పరాజయమా లేక ప్రజాస్వామ్యాన్ని తిరస్కరించడమా అని అర్థం చేసుకోవడానికి వారు పోరాడుతున్నారు. కానీ భారతదేశంలోని కొన్ని వర్గాల స్పందన నన్ను మరింత ఆశ్చర్యపరిచింది. భారతీయ సంతతికి చెందిన అభ్యర్థి ఓటమికి సంతాపం చెందడానికి బదులు, వారు ఎవాంజెలికల్ చర్చి మద్దతుతో ఒక అమెరికన్ క్రైస్తవుడి విజయాన్ని సంబరాలు చేసుకుంటున్నారు. బంగ్లాదేశ్లోనూ, కెనడాలోనూ ‘దుష్టశక్తులు’ హిందువులను లక్ష్యంగా చేసుకున్నప్పుడు ఆగ్రహించిన వాళ్లే.
కమలా హారిస్ ఒక హిందూ తల్లి కూతురు. ఆమె తన హిందూ మూలం గురించి గర్విస్తోంది. ఒక హిందూ మహిళ అమెరికా వైస్ ప్రెసిడెంట్గా మరియు చివరకు అధ్యక్ష పదవికి అభ్యర్థిగా మారడం ఒక అద్భుతమైన కథ. హిల్లరీ క్లింటన్ వలె కాకుండా, ఆమె అమెరికన్ స్థాపనలో అర్హత లేదా సభ్యురాలు కాదు; ఆమె నిరాడంబరమైన నేపథ్యం నుండి అమెరికా వైస్ ప్రెసిడెంట్గా ఎదిగిన వ్యక్తి, పూర్తి పట్టుదల, ప్రతిభ మరియు కృషితో.
భారతీయులు ఎందుకు సంతోషంగా ఉన్నారు?
అయితే ఆమె ఓటమిలో ఇంతమంది ఎందుకు సంతోషంగా ఉన్నారు? ట్రంప్ లాగా బంగ్లాదేశ్ హిందువుల పట్ల ఆమె నోరు మెదపకపోవడం వల్లనా? లేక కమల హారిస్ యొక్క రాజకీయాలు-ఆమె విభజన కాదు మరియు ఆమె ప్రజాస్వామ్యం మరియు రాజ్యాంగవాదం గురించి మాట్లాడటం-ఈ ప్రజలను అసౌకర్యానికి గురిచేస్తుందా? మెజారిటీ రాజకీయాలకు ఆమె మద్దతివ్వనందుకా? లేదా ఆమె అన్ని మతాల ప్రజల కోసం మాట్లాడుతుందా మరియు వారి జాతి మరియు లింగం ఆధారంగా వ్యక్తుల మధ్య వివక్ష చూపలేదా? లేక ట్రంప్ లాగా ఆమె విపరీతమైన మరియు సెక్సిస్ట్ జోకులు పేల్చకపోవడం వల్లనా?
ట్రంప్ భారత్కు మిత్రుడని, ఆయన అధ్యక్ష పదవి వల్ల భారత్కు మేలు జరుగుతుందని భావించి సంబరాలు చేసుకుంటున్న వారు మూర్ఖుల స్వర్గంలో బతుకుతున్నారు. వారు తప్పుడు స్పృహ బాధితులు మరియు ఒక ఫాంటసీ యొక్క ఖైదీలు. ట్రంప్ అమెరికన్ అని, అమెరికా అధ్యక్షుడని గుర్తుంచుకోవాలి. అతని వాగ్దానం అమెరికాను మళ్లీ గొప్పగా మార్చడం-భారతదేశం కాదు. అమెరికాను మళ్లీ గొప్పగా తీర్చిదిద్దుతానన్న తన వాగ్దానాన్ని నెరవేర్చడానికి ట్రంప్ తీసుకునే ఏ చర్యలు అయినా భారతదేశంతో పాటు ఇతర ప్రపంచ దేశాల ఖర్చుతో కూడుకున్నవి. భారత్పై కఠిన చర్యలు తీసుకోవాల్సిన అవసరం ఏర్పడితే అందుకు వెనుకాడబోమన్నారు.
ట్రంప్ రాజకీయాలు లావాదేవీలు
ఆయన రాజకీయాలు సిద్ధాంతపరమైనవి కావు, పూర్తిగా లావాదేవీలు మాత్రమే అని మనం గుర్తుంచుకోవాలి. అతని విరక్తి ప్రభావం భారతదేశం త్వరలో ఎదుర్కొంటుంది. హెచ్1బీ వీసా ప్రోగ్రాం ద్వారానే భారతీయులు అమెరికాలోకి ప్రవేశించడంపై ఆయన ఆంక్షలు విధించే అవకాశం ఉంది. యుఎస్తో వాణిజ్యం మరింత సవాలుగా మారుతుంది, ఎందుకంటే అతను “టారిఫ్లను తగ్గించమని” భారత ప్రభుత్వంపై ఒత్తిడి చేస్తాడు మరియు “భారతీయ వస్తువులపై అధిక సుంకాలను కూడా విధించవచ్చు”. తన ఎన్నికలకు ముందు కూడా, అతను సుంకాల సమస్యపై భారతదేశాన్ని బ్రెజిల్ మరియు చైనాతో వర్గీకరించాడు మరియు భారతదేశాన్ని “చాలా పెద్ద సుంకాలను దుర్వినియోగం చేసేవాడు” అని పేర్కొన్నాడు. అతను వలసదారులను బహిష్కరిస్తానని తన వాగ్దానాన్ని అనుసరిస్తే-అతని అమెరికన్ ఓటర్లకు ప్రధాన నిబద్ధత-భారతీయులకు మినహాయింపు ఉండదు.
అయితే కమలా హారిస్ పరిస్థితి కూడా అలాగే ఉండేది. ఆమె అధ్యక్షురాలిగా ఎన్నికై ఉంటే, ఆమెకు భారతీయ వారసత్వం ఉన్నప్పటికీ, ఆమె అమెరికా ప్రయోజనాలకు కూడా ప్రాధాన్యతనిచ్చేది. అందుకే ఎవరు గెలిచినా భారత్ సంబరాలు చేసుకునేందుకు కారణం లేదు. భారతదేశం తన జాతీయ ప్రయోజనాలను కాపాడుకోవడంపై దృష్టి సారించాలి మరియు ఊహాజనిత మరియు స్థిరమైన నాయకుడితో వ్యవహరించడం ఎల్లప్పుడూ ఉత్తమం. ట్రంప్, అయితే, అస్థిరమైన పాత్రతో అనూహ్య వ్యక్తి మరియు అధ్యక్షుడిగా తన మొదటి పదవీకాలంలో క్లీన్ రికార్డును కలిగి లేదు.
ట్రంప్కు అతిపెద్ద మద్దతుదారులు? సంప్రదాయవాద క్రైస్తవులు
ట్రంప్ విజయాన్ని ఆనందిస్తున్న వారికి ట్రంప్ ‘క్రైస్తవ జాతీయవాదం’ యొక్క పునరుజ్జీవనానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, బిషప్ మైఖేల్ కర్రీ వంటి చాలా మంది దీనిని ‘అమెరికా ఆత్మకు ముప్పు’ అని పిలుస్తారు. ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ నివేదించింది, “దేవుడు మగ మరియు ఆడ అనే రెండు లింగాలను మాత్రమే సృష్టించాడని అతను (ట్రంప్) ధృవీకరిస్తానని చెప్పాడు. అతను క్రైస్తవ వ్యతిరేక పక్షపాతంతో పోరాడటానికి టాస్క్ఫోర్స్ను సృష్టిస్తాడు. మరియు వారు అతనిని ఎన్నుకుంటే, సంప్రదాయవాద క్రైస్తవ నాయకులకు అతను మెరుగైన ప్రాప్యతను ఇస్తాడు. “మనం మతాన్ని కాపాడుకోవాలి” అని అతను చెప్పాడు. న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఇలా రాసింది, “మరియు దాదాపు ఒక దశాబ్దం పాటు, మిస్టర్ ట్రంప్ పర్యవేక్షణలో మితవాద క్రైస్తవ శక్తి తీవ్రమైంది. “క్రైస్తవానికి అధికారం ఉంటుంది” అని వాగ్దానం చేస్తూ 2016లో వైట్హౌస్ను గెలుచుకున్నాడు.
సంప్రదాయవాద క్రైస్తవులకు కంచుకోట అయిన మధ్య అమెరికా నుంచి ట్రంప్కు బలమైన మద్దతు లభించింది. ఈ ఎన్నికలలో, లాటిన్ అమెరికన్ క్రైస్తవులలో ఎవాంజెలికల్ చర్చిలు ముఖ్యంగా చురుకుగా ఉన్నాయి-సాంప్రదాయకంగా డెమొక్రాటిక్ పార్టీకి ఓటు వేసేవారు-ట్రంప్కు మద్దతు ఇవ్వాలని వారిని ఒప్పించారు. మరియు వారు విజయం సాధించారు. 40% కంటే ఎక్కువ లాటినోలు ట్రంప్కు మద్దతు పలికారు, అతని గణనీయమైన విజయ మార్జిన్కు గణనీయంగా సహకరించారు.
భారతదేశంలోని హిందూ జాతీయవాదాన్ని సమర్థించే వారు ఇప్పుడు క్రైస్తవ జాతీయవాదాన్ని సమర్థిస్తున్నారని దీని అర్థం? అలా అయితే, హిందువులను క్రైస్తవ మతంలోకి మార్చడానికి మిలియన్ల డాలర్లు ఖర్చు చేస్తున్నారని ఆరోపిస్తూ హిందుత్వ ప్రతిపాదకులు ఇస్లాంతో పాటు క్రైస్తవ మతాన్ని భారతదేశ ఐక్యత మరియు సమగ్రతను బెదిరించే విద్రోహ శక్తిగా ఎందుకు నిందించారు?
గోల్వాల్కర్ ఏం చెప్పారు
హిందుత్వ పితామహుడు గోల్వాల్కర్ భారతదేశపు ముగ్గురు శత్రువులలో క్రైస్తవులను ఒకరిగా పేర్కొన్నాడు మరియు భారతదేశాన్ని క్రైస్తవ భూమిగా మార్చడానికి మానవతావాద సహాయం ముసుగులో క్రైస్తవ మిషనరీలు పనిచేస్తున్నారని చాలా కాలం క్రితం గుర్తుంచుకోవాలి. అతను ఇలా వ్రాశాడు, “ఈ రోజు మన దేశంలో నివసిస్తున్న క్రైస్తవ పెద్దమనుషుల పాత్ర అలాంటిది, మన జీవితంలోని మతపరమైన మరియు సామాజిక నిర్మాణాన్ని మాత్రమే కాకుండా వివిధ పాకెట్లలో రాజకీయ ఆధిపత్యాన్ని స్థాపించడానికి మరియు వీలైతే, భూమి అంతటా కూడా.” అతను ఇంకా ఇలా అన్నాడు, “వారు ఎక్కడ అడుగు పెట్టినా, వారు స్థానికుల రక్తం మరియు కన్నీళ్లతో ఆ భూములను తడిపారు మరియు మొత్తం జాతులను నిర్మూలించారు. అమెరికా, ఆస్ట్రేలియా మరియు ఆఫ్రికాలోని స్థానికులను వారు ఎలా నిర్మూలించారనే హృదయ విదారక కథలు మనకు తెలియదా?
క్రైస్తవ మిషనరీలపై ఆర్ఎస్ఎస్ తన వైఖరిని మార్చుకుందో లేక వారి భావజాలాన్ని మార్చుకుందో నాకు తెలియదు. క్రైస్తవ జాతీయవాదంతో ఆర్ఎస్ఎస్ ఏదో ఒక విధమైన సంధికి చేరుకుందో లేదో కూడా నాకు తెలియదు. కాదనలేని వాస్తవం ఏమిటంటే, ట్రంప్ యొక్క అమెరికా నాగరికతల ఘర్షణ మరియు క్రైస్తవ కారణాల యొక్క ఛాంపియన్ల భావనకు సభ్యత్వాన్ని కలిగి ఉంది. దాని ఉత్తమ ఉద్దేశాలు ఉన్నప్పటికీ, హిందూ జాతీయవాదం హిందుత్వ భావజాలాన్ని అణగదొక్కకుండా ట్రంప్ యొక్క క్రైస్తవ జాతీయవాదంతో పొత్తు పెట్టుకోదు. ఇది ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది: ట్రంప్కు ఎందుకు అంత మద్దతు ఉంది?
ఒకవైపు హిందుత్వ అనుచరులు భారతదేశంలో హిందూ ఐక్యత కోసం స్పష్టమైన పిలుపునిస్తూనే మరోవైపు విదేశాల్లో గణనీయమైన విజయాన్ని సాధించిన హిందూ మూలానికి చెందిన మహిళకు మద్దతు ఇవ్వడానికి ఇష్టపడకపోవడం విడ్డూరం కాదా- ఇది గర్వకారణం. హిందువులలో? భారతదేశాన్ని గొప్పగా తీర్చిదిద్దుతామని మరియు దానిని ఒక దేశంగా ఉంచుతామని చెప్పుకునే ఉద్యమంలోని ఒక రకమైన సైద్ధాంతిక గందరగోళం మరియు వైరుధ్యాన్ని ఇది సూచించదు. విశ్వగురువు? ఇది తీవ్రమైన ఆలోచనకు అర్హమైనది.
(అశుతోష్ ‘హిందూ రాష్ట్ర’ రచయిత మరియు సత్యహిందీ.కామ్ సహ వ్యవస్థాపకుడు)
నిరాకరణ: ఇవి రచయిత యొక్క వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలు