Home వార్తలు అబార్షన్ హక్కులను దాటి: కమలా హారిస్ మహిళల ఓట్లను ఎందుకు కోల్పోయారు?

అబార్షన్ హక్కులను దాటి: కమలా హారిస్ మహిళల ఓట్లను ఎందుకు కోల్పోయారు?

6
0

2024 యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రెసిడెంట్ ఎన్నికల్లో వైస్ ప్రెసిడెంట్ కమలా హారిస్‌పై డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఓడిపోవడం మహిళల హక్కులను సూచిస్తుంది – ప్రత్యేకంగా అబార్షన్ హక్కు – ఓటర్లకు ఊహించిన దానికంటే తక్కువ కీలకమైన అంశం.

1973 రోయ్ v వేడ్ కోర్టు తీర్పును సుప్రీంకోర్టు రద్దు చేసిన తర్వాత ఇది మొదటి అధ్యక్ష ఎన్నికలు, ఇది గర్భాన్ని తొలగించే స్త్రీ హక్కును రద్దు చేసింది. ట్రంప్ ఆ 2022 తీర్పుకు క్రెడిట్‌ను పదేపదే క్లెయిమ్ చేసారు, ఇది ముగ్గురు సంప్రదాయవాద న్యాయమూర్తులను ఉన్నత న్యాయస్థానానికి నియమించడం ద్వారా సాధ్యమైంది.

ముఖ్యంగా స్వింగ్ రాష్ట్రాల్లో మహిళా ఓటర్లను ఆకర్షించే ప్రయత్నంలో పునరుత్పత్తి హక్కులపై ట్రంప్ వైఖరిని హారిస్ ప్రచారం చేసింది. అయితే, ప్రారంభ జాతీయ ఎగ్జిట్ పోల్స్ ప్రకారం హారిస్ 54 శాతం మంది మహిళల మద్దతును గెలుచుకున్నారని, 2020లో ప్రెసిడెంట్ జో బిడెన్ 57 శాతం మంది మద్దతునిచ్చినప్పుడు కంటే తక్కువ.

మరి ఆడవారి ఓటు ఏమైంది?

ఈ ఎన్నికల్లో అబార్షన్ ఎందుకు ముఖ్యమైనదని భావించారు?

జూన్ 2022లో సుప్రీం కోర్ట్ రోయ్ వి వేడ్‌ను రద్దు చేయడం USలో మహిళల పునరుత్పత్తి హక్కులకు ఒక పెద్ద మలుపు మరియు మహిళల హక్కులు మరియు వైద్య సమూహాల నుండి భారీ ఎదురుదెబ్బకు దారితీసింది.

రోను తారుమారు చేయడం అనేది ట్రంప్ 2016 ఎన్నికలలో విజయవంతంగా పోటీ చేస్తాడని ప్రచారం చేసిన కీలక వాగ్దానం.

సుప్రీమ్ కోర్ట్ తీర్పుపై తలెత్తిన కోలాహలం వెలుగులో, డెమొక్రాట్‌లు ఈ ఎన్నికలలో సమస్య పెద్దదిగా ఉంటుందని అంచనా వేశారు మరియు హారిస్ తన ప్రచారాన్ని దాని చుట్టూనే రూపొందించారు.

రోయ్ వర్ వేడ్‌ను రద్దు చేస్తూ US సుప్రీం కోర్ట్ నిర్ణయం యొక్క రెండవ వార్షికోత్సవం సందర్భంగా పోర్ట్‌ల్యాండ్‌లోని మాన్యుమెంట్ స్క్వేర్‌లో జరిగిన ర్యాలీలో గవర్నర్ జానెట్ మిల్స్ ప్రసంగించారు [Gregory Rec/Portland Press Herald via Getty Images]

అబార్షన్ అంశంపై అభ్యర్థులు ఎలా ప్రచారం చేశారు?

హారిస్ ప్రచారం అబార్షన్ గురించి ట్రంప్ చేసిన ప్రకటనలను హైలైట్ చేయడంపై దృష్టి పెట్టింది.

ఉదాహరణకు, 2016 ఎన్నికలకు ముందు ట్రంప్ చేసిన ప్రకటనను ప్రస్తావిస్తూ, హారిస్ ప్రచారం ఎన్నికలకు దగ్గరగా నడిచింది అనే ఒక ప్రకటన, అబార్షన్లు పొందేందుకు ప్రయత్నించే మహిళలను శిక్షించాలని సూచించింది.

అయితే, 2016లో, ట్రంప్ ఈ స్థానం నుండి వెనుదిరిగారు, ఈ ప్రక్రియను నిర్వహించే వైద్యులకు ఏదైనా శిక్ష విధించబడుతుందని, స్త్రీలకు కాదు.

ఈ ఏడాది అక్టోబర్ 29న, ట్రంప్ “మహిళల గర్భాలను పర్యవేక్షించేలా రాష్ట్రాలను బలవంతం చేస్తారని” హారిస్ పేర్కొన్నాడు. ట్రంప్ మద్దతుదారులలో కొందరు రూపొందించిన సాంప్రదాయిక విధాన బ్లూప్రింట్‌ను సూచిస్తూ, ట్రంప్ తనకు తాను దూరంగా ఉన్నారని సూచిస్తూ, “గూగుల్ ప్రాజెక్ట్ 2025 మరియు మీ కోసం ప్రణాళికలను చదవండి” అని ఆమె శ్రోతలను కోరారు.

హారిస్ చేసిన ఈ క్లెయిమ్ ఫాక్ట్-చెకింగ్ అవుట్‌లెట్ అయిన PolitiFact ద్వారా తప్పుగా పరిగణించబడింది.

అంతిమంగా, ట్రంప్ మరియు అతని రిపబ్లికన్ సహాయకులు మహిళలపై సెక్సిస్ట్ వ్యాఖ్యలు చేసినందుకు పిలిచారు అనేది నిజం అయితే, ట్రంప్ ఈ ఎన్నికలకు ముందు ఫెడరల్ అబార్షన్ బ్యాన్ భావన నుండి వ్యూహాత్మకంగా దూరం చేయడం ద్వారా దానిని సరిదిద్దారు. గర్భస్రావం గురించిన చట్టాలపై వ్యక్తిగత రాష్ట్రాలు నిర్ణయం తీసుకోవాలని అతను నమ్మాడు.

బదులుగా, అతను తన ప్రచారం యొక్క ప్రధాన థ్రస్ట్‌గా ఆర్థిక విధానంపై దృష్టి సారించడం ద్వారా కార్మికవర్గంలో మద్దతును కూడగట్టడంపై దృష్టి పెట్టాడు.

2022లో ట్రంప్ యొక్క రన్నింగ్ మేట్, JD వాన్స్, అతను దేశవ్యాప్తంగా అబార్షన్ నిషేధానికి మద్దతు ఇస్తున్నట్లు చెప్పాడు. అయితే, ఈ ఏడాది జూలైలో, అబార్షన్ అనేది ప్రతి రాష్ట్రం వ్యవహరించే సమస్యగా ఉండాలనే ఆలోచనతో తాను ట్రంప్‌తో జతకట్టినట్లు వాన్స్ చెప్పారు.

అబార్షన్ కాకపోతే, ఈ ఎన్నికలతో మహిళలు ఆందోళన చెందడం ఏమిటి?

కైజర్ ఫ్యామిలీ ఫౌండేషన్ నిర్వహించిన మహిళా ఓటర్ల సర్వే ప్రకారం, అక్టోబర్ 11న ప్రచురించబడింది, మొత్తం మీద మహిళా ఓటర్లకు సంబంధించిన ప్రధాన సమస్య ద్రవ్యోల్బణం, పెరుగుతున్న గృహ ఖర్చులతో సహా. ప్రతివాదులలో మూడింట ఒక వంతు (36 శాతం) మంది దీనిని అత్యంత ముఖ్యమైన సమస్యగా పేర్కొన్నారు.

24 శాతం మంది ప్రతివాదులు ఉదహరించిన ప్రజాస్వామ్యానికి బెదిరింపులు మరియు 13 శాతం మంది మహిళలు ఉదహరించిన ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు సరిహద్దు భద్రతను ఇది అనుసరించింది. అదే సంఖ్య – 13 శాతం – అతి ముఖ్యమైన సమస్యగా అబార్షన్‌ని పేర్కొన్నారు.

జాతీయ ఎగ్జిట్ పోల్స్ దీనికి అనుగుణంగానే ఉన్నాయి.

డేటా ప్రొవైడర్ ఎడిసన్ రీసెర్చ్ నిర్వహించిన ప్రాథమిక జాతీయ ఎగ్జిట్ పోల్ ప్రకారం, 31 శాతం మంది ఓటర్లు తమ ఓటు నిర్ణయాన్ని రూపొందించడంలో ఆర్థిక వ్యవస్థ చాలా ముఖ్యమైనదని చెప్పారు, అయితే 14 శాతం మంది అబార్షన్‌ను ఉదహరించారు.

ఈ ఎన్నికల్లో మహిళలు ఎలా ఓటు వేశారు?

2020లో బిడెన్‌కి మరియు 2016లో హిల్లరీ రోధమ్ క్లింటన్‌కి గత ఎన్నికల్లో డెమొక్రాట్‌ల కంటే తక్కువ తేడాతో మహిళలు హారిస్‌కు ఓటు వేశారు.

CNN యొక్క ఎగ్జిట్ పోల్స్ ప్రకారం హారిస్ ట్రంప్‌పై 10 శాతం పాయింట్లతో మహిళా ఓటర్ల మద్దతును పొందారు. కానీ 2020లో, బిడెన్ వారి మద్దతును 15 శాతం పాయింట్లతో గెలుచుకున్నారు, మరియు 2016లో క్లింటన్ 13 శాతం పాయింట్లు సాధించారు.

శ్వేతజాతి మహిళా ఓటర్లతో హారిస్ స్వల్పంగా ప్రవేశించినప్పటికీ, ట్రంప్ ఇప్పటికీ 8 శాతం పాయింట్లతో విజయం సాధించారు. చారిత్రాత్మకంగా, శ్వేతజాతీయులు రిపబ్లికన్ అభ్యర్థికి ఓటు వేశారు.

CNN పోల్స్ ప్రకారం, హారిస్ కూడా 92 శాతం నల్లజాతి మహిళల ఓట్లను గెలుచుకున్నాడు, ట్రంప్‌కి 8 శాతం ఓట్లు వచ్చాయి. ఇది 2020లో బిడెన్‌కి లభించిన 90.5 శాతం ఓట్ల శాతం కంటే ఎక్కువ.

అయితే, ఈసారి లాటినా మహిళల్లో డెమొక్రాట్లు మద్దతు కోల్పోయారు. ఈ ఎన్నికల్లో హారిస్ 61 శాతం ఓట్లను సాధించారు – ట్రంప్ కంటే 22 శాతం పాయింట్లు. కానీ ఈ మార్జిన్ 2020లో లాటినా మహిళలతో ట్రంప్‌పై బిడెన్ సాధించిన 39 పాయింట్ల ఆధిక్యం కంటే చాలా తక్కువగా ఉంది.

గర్భస్రావం
అక్టోబర్ 27, 2024న యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని ఫ్లోరిడాలోని ఓకోయిలోని వెస్ట్ ఓక్స్ బ్రాంచ్ లైబ్రరీలో ముందస్తు ఓటింగ్ సైట్‌లో ప్రచార సంకేతాలు [Paul Hennesy/Anadolu via Getty Images]

హారిస్ చేసిన తప్పేంటి, ట్రంప్ చేసిన తప్పేంటి?

మహిళలతో సహా శ్రామిక వర్గ ఓటర్లను ఆకర్షించే ఆర్థిక విధానాల వంటి ముఖ్యమైన సమస్యల కంటే అబార్షన్‌పై హారిస్ ఎక్కువగా దృష్టి సారించాడు, మిన్నెసోటా హామ్‌లైన్ విశ్వవిద్యాలయంలో రచయిత మరియు రాజకీయ శాస్త్ర ప్రొఫెసర్ డేవిడ్ షుల్ట్జ్ అల్ జజీరాతో చెప్పారు.

ట్రంప్ ఆర్థిక వ్యవస్థను నిర్వహించగల సామర్థ్యంపై ఓటర్లకు ఎక్కువ విశ్వాసం ఉంది మరియు రిపబ్లికన్ అభ్యర్థి తన ఆర్థిక విధానాలపై కార్మికవర్గం మరియు మధ్యతరగతి ఓటర్లను ఒప్పించడంలో మెరుగ్గా ఉన్నాడు. మరోవైపు హారిస్ కళాశాలలో చదువుకున్న, ఎగువ మధ్యతరగతి ఓటర్లకు మరింత విజ్ఞప్తి చేశారు.

CNN పోల్ ప్రకారం, కాలేజ్ డిగ్రీలు ఉన్న శ్వేతజాతీయులు ఈ ఎన్నికల్లో హారిస్‌కు ఓటు వేశారు – 53.5 శాతం మంది అలా చేశారు – అయితే డిగ్రీలు లేని శ్వేతజాతీయులలో 64 శాతం మంది ట్రంప్‌కు ఓటు వేశారు.

“హారిస్ ప్రచారం తన విధానాలు మధ్యతరగతికి ఎలా సహాయపడతాయో వివరించే మంచి పనిని చేయనవసరం లేదు, లేదా కనీసం ఆ సందేశం చాలా మంది ఓటర్లతో ప్రతిధ్వనించలేదు,” మెలిస్సా డెక్‌మాన్, రాజకీయ శాస్త్రవేత్త మరియు పబ్లిక్ CEO మత పరిశోధనా సంస్థ, రాయిటర్స్ వార్తా సంస్థకు తెలిపింది.

2016కి ముందు డెమొక్రాట్‌లకు స్థిరంగా ఓటు వేసిన హారిస్ క్లిష్టమైన యుద్దభూమి రాష్ట్రాలను కోల్పోవడానికి ఇది కారణమైందని షుల్ట్జ్ జోడించారు. “హారిస్ విస్కాన్సిన్‌ను కోల్పోయాడు ఎందుకంటే ఆమె శ్రామిక వర్గాన్ని కోల్పోయింది మరియు మహిళలు, శివారు ప్రాంతాలు మరియు యువ ఓటర్లను గెలవలేదు,” అని అతను చెప్పాడు.

హారిస్‌ను విశ్వసించిన 47 శాతం మందితో పోలిస్తే 51 శాతం మంది ఓటర్లు ఆర్థిక వ్యవస్థను నిర్వహించడంలో ట్రంప్‌ను విశ్వసించారని ప్రారంభ జాతీయ ఎగ్జిట్ పోల్ చూపించింది.

వాషింగ్టన్, DC-ఆధారిత బ్రూకింగ్స్ ఇన్‌స్టిట్యూషన్ థింక్ ట్యాంక్ చేసిన విశ్లేషణలో హారిస్ బిడెన్‌పై అమెరికా యొక్క అసమ్మతిని వారసత్వంగా పొందాడని కనుగొన్నారు, ఇది ఆర్థిక అసంతృప్తి కారణంగా అతని అధ్యక్ష కాలంలో పెరిగింది. ఫైవ్ థర్టీఎయిట్ వెబ్‌సైట్ సంకలనం చేసిన పోల్స్ ప్రకారం, బిడెన్ ద్రవ్యోల్బణాన్ని నిర్వహించడం పట్ల అమెరికన్లు ప్రత్యేకించి అసంతృప్తి చెందారు. బిడెన్ అధికారంలోకి వచ్చినప్పటి నుండి, వినియోగదారుల ధరలు 19 శాతానికి పైగా పెరిగాయి.

బ్రూకింగ్స్ విశ్లేషణ హారిస్ కొన్ని తప్పుడు వ్యూహాత్మక ఎంపికలను కూడా సూచించింది. ఉదాహరణకు, ఆమె డెమొక్రాటిక్ టిక్కెట్‌పై మొదటిసారి కనిపించినప్పుడు మీడియా ఇంటర్వ్యూలను నివారించాలనే ఆమె నిర్ణయం ఓటర్లు ఆమె పాదాలపై ఆలోచించే సామర్థ్యంపై విశ్వాసాన్ని కోల్పోయేలా చేసింది, బ్రూకింగ్స్ చెప్పారు.

పెన్సిల్వేనియా గవర్నర్ జోష్ షాపిరోపై ఆమె వైస్ ప్రెసిడెంట్ రన్నింగ్ మేట్‌గా మిన్నెసోటా గవర్నర్ టిమ్ వాల్జ్‌ను హారిస్ ఎంపిక చేసుకోవడం ఈ ఎన్నికలకు ముందు డెమొక్రాట్‌లు చేసిన “అనేక తప్పులలో” మరొకటి అని డెక్‌మాన్ జోడించారు. దీనికి కారణం వాల్జ్ హారిస్ ఎలాంటి స్వింగ్ స్టేట్‌లను మార్చడంలో సహాయం చేయలేదు. మిన్నెసోటా 1976 నుండి ప్రతి ఒక్క అధ్యక్ష ఎన్నికలలో డెమోక్రటిక్‌కు ఓటు వేసింది.

ట్రంప్ హయాంలో అమెరికాలో అబార్షన్ హక్కు ప్రమాదంలో పడిందా?

జనవరిలో ట్రంప్ అధికారంలోకి వచ్చిన తర్వాత, దేశవ్యాప్తంగా అబార్షన్ నిషేధం అసంభవం అనిపిస్తుంది, అయితే రాష్ట్రాలు అబార్షన్‌ను పరిమితం చేయవచ్చు.

ఈ సంవత్సరం ఎన్నికలకు ముందు, ట్రంప్ ఏదైనా ఫెడరల్ అబార్షన్ నిషేధాన్ని వీటో చేస్తానని చెప్పాడు, ఎందుకంటే గర్భస్రావం అనేది ప్రతి రాష్ట్రానికి వదిలివేయవలసిన సమస్య అని అతను నమ్ముతున్నాడు.

ఈ వారం నాటికి, దాదాపు అన్ని పరిస్థితుల్లోనూ 13 రాష్ట్రాల్లో అబార్షన్ నిషేధించబడింది. అదనపు నాలుగు రాష్ట్రాల్లో, గర్భం దాల్చిన ఆరు వారాల తర్వాత అబార్షన్ నిషేధించబడింది.

కొన్ని రాష్ట్రాలు 12 వారాలు, 15 వారాలు లేదా 18 వారాలు లేదా ఎక్కువ గర్భధారణ పరిమితులను కలిగి ఉంటాయి. తొమ్మిది రాష్ట్రాలు మరియు డిస్ట్రిక్ట్ ఆఫ్ కొలంబియా గర్భస్రావంపై ఎటువంటి ఆంక్షలు విధించలేదు.

మంగళవారం, 10 రాష్ట్రాలు తమ రాజ్యాంగంలో అబార్షన్ హక్కును పొందుపరచాలా వద్దా అనే దానిపై ఓటు వేశాయి. ఈ చర్యలను అబార్షన్ హక్కుల సంఘాలు బ్యాలెట్‌కు తీసుకువచ్చాయి.

ఏడు రాష్ట్రాలు అబార్షన్ హక్కుల సవరణలను ఆమోదించాయి, మిస్సౌరీలో అబార్షన్ ఆంక్షలను ఎత్తివేయడానికి మార్గం సుగమం చేసింది, ఇక్కడ వైద్యపరమైన అత్యవసర పరిస్థితులు మినహా ఎటువంటి పరిస్థితుల్లోనూ అబార్షన్ నిషేధించబడింది మరియు గత 15 వారాల పాటు గర్భస్రావం నిషేధించబడిన అరిజోనా. రాబోయే వారాల్లో ఈ ఆంక్షలు ఎత్తివేయబడతాయి.

గర్భస్రావం చట్టబద్ధమైన కొలరాడో, న్యూయార్క్, మేరీల్యాండ్, మోంటానా మరియు నెవాడాలో కూడా ఈ చర్యలు ఆమోదించబడ్డాయి, కానీ ఇప్పుడు ఇది వారి రాష్ట్ర రాజ్యాంగాలలో పొందుపరచబడుతుంది.

ఫ్లోరిడా, నెబ్రాస్కా మరియు సౌత్ డకోటా తమ స్వంత సవరణలను ఆమోదించడంలో విఫలమయ్యాయి మరియు వాటి నిషేధాలు అలాగే ఉన్నాయి. ఫ్లోరిడా గర్భం దాల్చిన ఆరు వారాల తర్వాత అబార్షన్‌లను నిషేధించింది, నెబ్రాస్కా 12 వారాల తర్వాత వాటిని నిషేధించింది మరియు సౌత్ డకోటా దాదాపు అన్ని పరిస్థితులలో వాటిని నిషేధించింది.

అయితే, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ నివేదించారు గర్భస్రావం వ్యతిరేక రిపబ్లికన్లు అబార్షన్‌పై ఫెడరల్ నిషేధాన్ని అమలు చేయాలని ట్రంప్‌పై ఒత్తిడి తెస్తారని బుధవారం చెప్పారు.

INTERACTIVE-US-elections-2024-అబార్షన్ బ్యాలెట్ చర్యలు